找回密码
 立即注册
查看: 1421|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

如果你看梁羽生武侠小说牧野流星只看第一册,会得出无名不如天山剑法的结论

[复制链接]

155

主题

157

帖子

157

积分

略有小成

Rank: 12Rank: 12

UID
308
精华
0
金币
11
贡献
0
银币
667
在线时间
58 小时
注册时间
2014-12-16
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-9-4 18:40:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这里说的无名威力不及双剑,那是因为只有陈石星一个人会无名,他一个人的无名不及他和云瑚两人的双剑,有问题吗?你的前一个问题,如果你看牧野流星只看第一册,或者只看到牧野流星第二册前半部分,会得出无名不如天山剑法的结论?第一册通篇都在说无名比天山剑法更精妙,境界更高
旁白并不是上帝语录,作者如果对作品驾驭不好,想表达的和实际展现出来的不一致,说再多的旁白也没用,只能引起读者的吐槽。金书神雕有关金轮法王和郭靖的武力比较问题,虽然金书多次加了“不相伯仲、千招胜负”等,但实际表现却是金轮远不如郭,连带郭杨的武力比较也受到影响
说到孟华需要廖长风和金碧漪指点才能掌握“重拙大”诀窍,这能作为无名的黑点吗?一方面孟华(当时还是杨华)之前就没学习过高深的剑理,雪无名也仅仅是拿着秘籍自学一年,有不懂的或功力不到的原因对重拙大领悟不足很正常
别看金碧漪知道这些剑法理论,那只是家学渊源,而且知道和做到是两回事,她根本就使不出来,另外,无名和重拙大两者并没有冲突,就像金书的九剑和无招的境界一样,九剑能让人更快地领悟无招境界,而无名也会让孟华更快地领悟高深剑理,包括重拙大

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表