古龙的成就绝对比金庸大

蜕邸晔

但从小说的内涵来讲，古龙突破了武侠小说的局限，他的小说完全可以当成一步哲学书来读。
而金庸他的小说和中国明清时期传统小说的套路大同小异，他的出名完全是因为香港电视剧的炒作。如果问10个人你是否喜欢金庸，最起码有5个以上的人回答喜欢的理由，是因为那些被翻拍了不知多少遍的电视剧，而不是因为作品本身?

锥弁

            呵呵

扇贸吊

古龙小说至少有三个地方比金庸强一万倍！
 1)没有诬蔑民族英雄朱元璋是野心家. 
2) 没有声称~~撒马尔罕没有发生大屠杀. 
3) 没有吹捧满清皇帝康熙是什么"圣明天子". 
______________________________________________ 
以上问题是大是大非问题,不能用"篡改历史"这个字眼儿来掩盖!! 

郭靖守襄阳还是"篡改历史"呢!但那是宣扬誓死抗敌,价值取向没有问题. 

不能“日本鬼子侵略过中国，美国人也侵略过中国，所以日本鬼子和 
美国人划等号———然后，你如果不仇视美国，你就也别仇视日本鬼子 
了”————这么整绝对不行！ 

是个什么性质的问题，那就是什么性质的问题！绝对不允许用一个概括 
两者的“统一名词”"篡改历史"——就把两件不同性质的事~乱划等号！ 

古龙小说 —————— 
1)没有诬蔑民族英雄朱元璋是野心家. 
2) 没有声称~~撒马尔罕没有发生大屠杀. 
3) 没有吹捧满清皇帝康熙是什么"圣明天子". 
______________________________________________ 
就凭这三条，古龙小说至少比金庸小说强三个一万倍！

烯穠帕

晕，什么乱七八糟的？
古龙很好，但你完全没说到点上

薇檄芷

1朱元璋不是民族英雄，蒙族也是中华民族吗！
2历史问题是有争议的
3康熙确实是中国最伟大的君主之一?

刘徇璞

金庸确实是玩弄历史，但这只能说明他在历史方面的成就比较高，胜于他的武侠小说。
大仲马才是真正玩弄历史的高手，他的小说比金庸的绝对要好看，玩弄的手段也高明?

妞闻感

            哲学书多得是，干嘛要把武侠小说当哲学书看？ 无聊

楮莺韵

            金庸的书太幼稚了