个人发表1点观点.

祥曳

0

侈胃乡

不好意思...回车按快了.
刚看到个帖子...说金庸的小说严谨性差...但是个人认为.金的书就胜在严谨上.他很多故事情节都和历史联系起来的.竟然有人说他投机取巧...但是你有没有想过,世界上什么最容易画,鬼最容易,因为没人见过.书也一样.结合了历史,读到那种巧妙的和一些野史或正史结合的地方,真实爽.还有金庸的书毕竟是武侠小说.你不能把他和历史书去比严禁性吧.
 最好笑的就是说四两拨千斤的谬误..大哥.你在看的是武侠小说.还说完全不考虑角度什么的...你怎么不说小说里的人都会飞.完全不考虑地球引力呢.
 还有就是说巧合...无巧不成书知道吗.关键是你怎么使这些巧合串联起来,又不显得突兀.这才显功底..
 以上纯属个人意见..欢迎指正..

邹彦杉

说的好,你的帖子我存了!

教主要能有你的一半水平,那就阿弥陀佛了!

雷吓

金庸写历史人物，除了岳飞闻天祥这两个儒家大捧特捧的英雄， 
金庸也大捧特捧——以儒家之是非为是非。 

另外的历史人物，基本上全在政治大方向上写错。是颠倒黑白。 
丘处机是汉奸——被金庸写成爱国志士。 
朱元璋是超级民族英雄——被金庸写成篡权野心家。 
南宋丞相韩侂胄是民族英雄——被金庸写成奸臣，写成秦桧的把兄弟。 
施琅是大汉奸——被金庸写成维护统一的英雄 
 
金庸的弱点也就是你的弱点。就凭这个，我拿住你了！

锯祈

4楼,我呸呸呸!!!!

丘怎么个汉奸法???????

朱的功绩是很大,但他如果没有野心他怎么当皇帝?他有功绩,但他没有丑恶之处????他烂杀功臣难道表明他道德高尚???

看看历史吧,金庸没有否认韩抗金的一面,但韩在位时期的腐败是众所周知的!


施琅是不是汉奸还两说,鹿鼎记中他难道没受到韦小宝等人的讽刺????
你懂历史吗??当时官员很多主张放弃台湾,但施琅竭力反对,否则后果不堪设想!!他的功绩不在左宗棠之下!

楮莺韵

这是第几次你用 我呸呸呸!!!! 开头了？
国家的太阳，竟然还有人说你素质很高？
我真的感到很诧异

捞廿

我呸呸呸,也比你们人身攻击强啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

要不要看看古龙迷对我的人身攻击有多恶劣???????????想看吗?想看我给你贴!!!!

树莅

我呸呸呸,也比你们人身攻击强啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
 

我对你人身攻击过吗？
不要乱咬一气好吗？

邓宜嘉

            我呸呸呸也不是呸你啊,不要乱咬一气好吗？

赖天睿

我呸呸呸,也比你们人身攻击强啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

这句话是回5楼的吧，岂不是在说我曾经对你人身攻击？
我哪有过？
还不承认自己乱咬一气？