说凤歌比不上金镛的进来

貌嗓失

9楼的牛#，昆仑在你口中就成了修真小说了……
而且还说没听说过凤哥，自然也没看过昆仑，纯凭想象YY出的吧，你可以去写YY小说了?

冷蜢

修真小说......9l显然没看过昆仑就在胡乱发言了......诶，金庸迷总是这付德性。
昆仑不错，同样是处女作，比金庸大师的书剑要好多了?

敝垩螳

昆仑里的很多情节都有个最大的特点

就是模仿金庸小说的痕迹太强.

但也不失为近年来传统武侠小说创作的丰碑之作.但要说比金庸,实在还差许多.就昆仑而言,(我没读过沧海)明显人物前后的性格反差太大,情节的处理也颇牵强(比如柳YY).

祥曳

http://hi.baidu.com/baiwudao/blog/item/f9a4b8451d0e0b26cefca36c.html

我很久以前读昆仑后写的.
其实读的时候,脑子里真的浮现出很多金书片段,但....我这人太懒,不想写了

渲嫁益

            9楼说的情况我似乎碰到过 很多网站的昆仑似乎有些出入 同样的书名同样的作者 同样的故事人物结果 剧情并不一样 我碰到的状况 因此看网上有说昆仑好 有说不好的 估计就是碰到这个情况了吧 你们自己多找点昆仑核对下 估计 能发?

蒯冰洁

            凤歌是我们奉节的，我身为奉节人一定顶他顶到底`````````````````````````````

慕博敏

            顶凤?

唐文墨

9楼的是土狗吗？
你没看过昆仑 我不怪你
但是 你没看过还要乱说 那就是你的不对 修真？！
拜托 没看过的就不要说话

凤歌确实很有潜力
但正如人所说 他的小说模仿痕迹太重了 现阶段想超越金庸似乎不太可能
昆仑之所以强于书剑 主要是因为金庸的年代 武侠普遍写的不好 没有比较价值 而 昆仑写作的时候有金庸的小说作参考 所以写的会好看些
但 凤歌到底知识模仿 没有自己的风格 ，而想要在金庸风格的写作领域超越金庸 决不可能 不过值得庆幸的是 风格并没有步金庸后尘 开山之作只是他写作的一个起点 ，而真正的作品是从 沧海开始的，沧海已达到宗师之境，而凤歌的文笔亦逐渐趋于完美之境，或许 凤歌会在这个新的领域超越金庸也未可尽知啊?

蜕邸晔

            拜托 9楼的怎么会把《昆仑》说成修真，你真是人才?

冉举

很有潜力~~~~但说比得上金庸为时尚早~~~~~~ 
比起某些大放厥词的人 他还是实心写书的~~~~~~~~~~~ 
但正如人所说 他的小说模仿痕迹太重了 
加油?