武侠为何没落了？（古龙迷必看）

羿文墨

23楼显然在回避话题．

我看出来了，你们古龙迷真太油菜了，居然能把古龙的劣势转化为”优势”，古龙那苍白的想象力没法和金庸比，古龙米却把金庸丰富的想象力贬低为”意淫”，妄想以此回避古龙的缺点（古龙想象力苍白是因为不意淫，我呸），还打击了金庸（金庸想象力丰富是因为”意淫”），你们真厉害啊．

成竹悦

综观全篇，根本就是拼命得找一些琐碎的情节，来证明金庸怎么怎么不好，你们还真是可怜啊？连电视剧的情节都上来了，你们可真牛啊！ 


如果连金庸小说再正常不过的情节，如〔2.冤枉篇：经典的场景：“证据确凿，你还有什么话好说？”。（参考书：《连城诀》《天龙八部》） 〕，都被你们批判，那还有什么好说。


建议干脆把所有金庸小说的情节都列一遍，然后挨个批，岂不痛快？？?

垢记裘

没想到帖子发表不到两天就钓上一条大鱼。收获真不小啊。然而看了仁兄的发言却实在令我大为失望，这位仁兄显然是金庸的铁杆书迷，一般说来，看了这么多金庸的书就是再没文化的都会带有点书生气，对文字的理解能力总会有所提高，但眼前所见的却像是小孩子被抢了棒棒糖那样急躁。
首先有一点你看清了没有：我是在讽刺金庸还是在赞美金庸？
“一个时代的没落和崛起”是什么意思？没落是指什么？那就是现在的武坛。那崛起是什么呢？很显然，没人可以否认，就是金庸书畅销的时代。
那“武侠为何没落了呢”？是因为现在作家过分地借鉴某些经典情节，经典情节何来？来自经典书籍。这也就是我在参考资料里只写金庸书的原因。
你说我是在骂金庸吗？所以把我的观点一一否定，你否定的是金庸，不是我。关于举例的严谨性，我不能保证绝对无误，但有一点我还是要说一下，金庸的书我每本都认真看过，对其的研究绝对不在仁兄之下，对其作品的喜爱更不在仁兄之下。只是读金庸的作品只有喜爱而以，而读古龙的作品却让人沉迷其中，不但能理解他的作品，还能理解他的人格，所以我敢以古龙迷自居，相信大多古龙迷都有这种感觉。所以古龙如何，古龙迷如何，不用仁兄来作评价，因为你还不够资格，你连自居金庸迷的资格都没有。如此凌厉的骂声看似在为金庸申诉，其实只是在自暴自己的空虚，就像乌鸦嫉妒自己水中的倒影而投河一样可笑，你可知道这样你会遭到多少金庸迷的唾弃，不屑与你为伍，甚至因为你以金庸迷自居而感到可耻，
如果我说反对你的帖子的人近一半是金庸迷，你信吗？
当然，假以时日，仁兄定可成为一个合格的金庸迷的，到时候再看仁兄的帖子就真的要刮目相看了。

最后我要向金迷说明一下，我最后写关于谈抄袭的那一段有两个目的。
一是任何经典的作品都不是完美的，就像射雕中偶尔会出现宋人唱元曲一样，金古都一样。所以也想劝劝一些金迷：口下积点德。
二是为了钓出某位仁兄，目的也是一样的。
所以我也该功成身退了，祝大家聊得愉快！！！

雷吓

但眼前所见的却像是小孩子被抢了棒棒糖那样急躁。 
-------------------------------------------------
你自我感觉良好也得有个限度吧，我急噪？？？？看了你的帖子，我只感到可笑．

宗萱者

只是读金庸的作品只有喜爱而以，而读古龙的作品却让人沉迷其中，不但能理解他的作品，还能理解他的人格，所以我敢以古龙迷自居，相信大多古龙迷都有这种感觉。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
看看，这就是古龙迷常有的腔调，假装看过金庸，然后再说感觉不如古龙，你们能不能换换，老这样说有意思吗？？？？？

你看过金庸，那怎么电视剧的情节都上来了？你说你没贬低金庸，有眼睛的人都能看出来?

蔺雪晴

对其的研究绝对不在仁兄之下
－－－－－－－－－－－－－－－
”研究”，笑死我了！！！！就你还配说”研究”？你看过几篇研究金庸的文章?

塘苇篾

以也想劝劝一些金迷：口下积点德。 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我靠靠靠靠！！！让我积德？看看你们吧，你给我睁开眼看看，有多少古龙迷对我进行过无耻的人身攻击？？就你还有资格说我？？我啐死你！



你既然走了，我也不再来了．战争已经挑起，我表示遗憾．

楮莺韵

呵呵，还真热闹.不过楼上的太阳兄,你名字已经让人感觉热的很，你再这样火热的评论，实在让人有些---有些那个.
本来是想看看楼主的高论，不想有人还不客气的很，仿佛喧宾夺主很有趣?

况秋颖

26楼说的太好了

国家的太阳

你也太厉害了．

别人说一句，你可以回复好几楼．佩服．

无论你怎样说：金庸还是金庸迷，古龙迷还是迷．有必要争吗?