|
以下作为11楼的例证: __________________________________ 61.145.220.* 6楼
回复 1楼 看到很多人在吧里讨论英雄志的有些情节经不起推敲 我觉得很奇怪 有些我觉得很精彩的有人提出质疑 你们看小说看什么?我看重的是作者想表达的思想以及他表达出来没有 情节没有完全不合逻辑的硬伤就可以 推荐那些思维缜密的人去推敲福尔摩斯
小说可以通过一系列的人经历一系列的事,来表达作者欲推崇的思想,或歌颂某些人,我的理解是大部分小说都走的方向。然,作为策划、架设这些思想、这些人,让读者信服是否应建立在合情、合理、合逻辑上呢?一味追求曲折的情节、煽情的变异,让剧情脱离普通读者,这种精彩恕不认同。 简单至:卢云至江南长洲上任,书中陈述洪捕头说前任知府已离任半年,找不着锁匙开府门,可一会儿,书中又描述里面厅房,经常打扫,保持整洁等等。 这类的低级错误真个随处可见,或许楼主理解的福尔摩斯是只配去推敲此等疑案,而本人一再看到此类情节,却真有很受伤的味道。 2010-8-26 11:52 回复 113.114.179.* 7楼
回复:6楼 真奇怪这种小说也能火起来. 2010-8-27 15:09 |
|