个人一向认为，看武侠小说纠结细节不太有意义

wangyangguang

【就作品本身内部人物的争论而言，除非作者本人对此明确开口定下来，否则当然以作品本身体现出的情节人物而非所谓作者的三观作者的喜好，哪怕无法达成共识。】
有时候作者本人明确开口也定不下来的……君不见隔壁温吧多年论武都没争出个“天下前六”出来
个人一向认为，看武侠小说纠结细节不太有意义。有水平的作者，写出好的细节能对人物特点的表现起到加强作用，而有的细节因为连载的原因不太合逻辑就应该酌情无视掉，而不是作为“金科玉律”的原文被用来各种吹黑。
唯物辩证法里有讲整体和局部的关系，细节即是局部，而作者想要表现的东西，讲究一个整体感。这个体验性结论会具有主观性，但只要人物刻画是相对成功的，那纵然各人的见解不会完全相同，亦不会差太远。
对于武侠小说这种情节为主的通俗文学，抓住某件事某个点去深究实在意义不大，get到作者想要表达的东西就好了。金是回头浪子，唐是温文公子，梁老给了金逆袭开挂的人生和红白玫瑰的爱情，也给了唐顺风顺水的成长环境和冰宫童话的爱情，其实也说不上他更偏爱谁来。至于采访时回答“最喜欢张、金”，个人揣测是因为这两个人物代表了两种截然不同的人生，而唐和张算是一类，又没有张完美，所以他已经说了张就不会再说唐；而金是这一类型独一无二的代表，塑造也确实成功，很自然会提金。
说到底金和唐本来就不是一个世界的人，非要放到一起比较也太别扭了。有的人喜欢放荡不羁爱自由，有的人喜欢谦谦君子温润如玉，书迷们各自喜欢各自的就好。