找回密码
 立即注册
查看: 1123|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

创造降龙十八掌的人岂不是万年不遇的奇才?那创造斗转星移和六脉神剑的人该如何定位

[复制链接]

180

主题

182

帖子

182

积分

略有小成

Rank: 12Rank: 12

UID
312
精华
0
金币
11
贡献
0
银币
725
在线时间
68 小时
注册时间
2014-12-16
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-7-20 09:18:40 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
笑傲江湖有几个不学内力的?剑宗的人都有真气。只是主次之分罢了。天龙吹碰谁都不要碰笑傲,虚弱零内力令狐冲一招瞬秒15名蒙面高手;天龙的玄石在书末被七八个辽兵群殴致死。
吹武学退化论的,请你解释一下我这个驳论:以萧峰的天资,学一套太祖长拳就能上武林一流线。那么北宋到清中期长达一千多年的武学退化,有没有几率再出一个萧峰资质的人?如果有,那么他学一套太祖长拳就能踢爆一切门派;如果没有,那么萧峰是千年不遇的奇才?
假设萧峰是千年不遇的奇才,那么这个奇才对武学的贡献是什么?删了十掌降龙,多添一掌都不能。那创造降龙十八掌的人岂不是万年不遇的奇才?那创造斗转星移和六脉神剑的人又该如何定位?如果萧峰不是千年不遇,那么北宋到清中期为什么没有人靠基础武功踢爆一切门派?
武学退化论是极其幼稚而且不负责任的。天龙的武功描写手法是物理破坏,双雕的武功描写手法是境界高下,倚天的武功描写手法是单体击杀,笑傲是招式流、连城是实战流、飞狐是派系流。作者写小说的手法变化而已。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表