我一直觉得不同武侠小说作品论武有些蠢

沃蕙兰

我一直觉得不同武侠小说作品论武有些蠢=。=
有些理论是阶段性的。之前没有。你钓鱼水贴意图太明显，但老夫依然忍不住bb两句，因为这几本小说我尤其爱看。但我只说点观点，喷子太多╮(￣▽￣"")╭
1、无剑胜有剑是相对而言的。无剑的未必就比有剑高明。
无剑和无招是两回事，但我没法评价孰优孰劣。按先生的套路内力是根本，但没法一概而论。
六脉神剑是无剑的剑法。可他有招式。无招的概念出来的晚，而且不好描述。
你也别问我一品一阳指和六脉神剑哪个厉害，他俩没打过。
2、按照神雕侠侣来看，这剑法这么繁琐是利剑阶段的。重阳宫大战时杨过已经不怎么重视招数了。而在笑傲江湖里，独孤九剑看似繁复，实际上繁复是为了一击制胜做准备，他到了无招境界。很多说无招强于无剑的人会对此大肆批驳，我对此无能为力。我说了不要跨书论武。退而求其次，说九剑是利剑阶段比较好，因为别的剑令狐冲不会用╮(￣▽￣"")╭但我一定要说，神雕侠侣里的利剑阶段没说是无招╮(￣▽￣"")╭
3、东方不败明确无招，无剑其实也有理。笑傲江湖里说无招居多。华山派气宗最高境界是无剑。
东方不败内力很强，谁说葵花宝典不练内力你怼就完了。
令狐冲曾经刺了东方四剑，都被东方用绣花针当了回去，而且动作举重若轻，这不算内力碾压，你就叫说这话的人拿针挡个试试。所以说她无剑有理，也不能说草木飞花才算无剑啊～这么说杨过打樊一翁不是也无剑了