深藏不露
UID48
精华0
金币0
贡献0
银币2713
在线时间0 小时
注册时间2014-12-16
|
题记: 难为举鼎事,不唱大风歌。 深惜韩信死,成败只萧何。
对于历史,每个人都会有些兴趣,我大致猜来,女子多爱太平时段的才子美人和后宫争斗,男子多爱变乱年代英雄的血泪,几天前闲着无事在网上追看《楚汉传奇》心中颇是感慨,接触西汉时期的故事其实已经很久了,小学时就听父亲讲过霸王举鼎的故事,后来了解了楚霸王的一生后觉得霸王的死实在是一件令人悲哀的事。 我是很佩服项羽的,言而有信,一言九鼎,不耍心计,为人耿直,虽然最后功败垂成,却是真英雄,真豪杰,至于刘邦,不过是一善于拉拢人心,常常算计的小人而已,虽然他开创了大汉,登上皇帝之位,但是在我浅显的愚见看来英雄和小人的分别应该在于他们的所做所为,而不是他们最后的结果,这两个人,虽然一个是我所敬佩的,一个是我不屑的,但都不是在那个时期我最记得牢的。 最记得牢的人是韩信,在《秦时明月》里看到他时就激动莫名,他从别人的挂下钻过时我记得张良说,当一个人的心中有一座高峰去攀登时,就不会在意眼前的沟坎。当然,这是虚构的台词,历史上韩信忍受胯下之辱时张良是不在场的。我之所以对韩信记得牢是因为前年读到“儒以文乱发,侠以武犯禁”这话时以为是韩信写的(其实是韩非子)后来在疑惑之下百度了一下韩信,读到韩信的故事后便深为振奋,因为我觉得他就是一个呆傻的不世奇才。 他没有项羽那般勇猛的个人能力,没有刘邦那般善于交际,他只会带兵打仗,做其它事都是一根筋,这与现在许多的学生(包括我)不是很像吗?只会读书,不懂混社会,朋友永远是必须接触到的人,没有打篮球天赋,没有踢足球的技术,等毕业后,成败,只在与那些面试考官的手里。 在韩信得到刘邦的重用后项羽曾表示愿意支持韩信脱离刘邦,三分天下,但是韩信一根筋啊,他认为在刘邦手底下做事就该做好,不该有二心,不料后来,兔死狗烹,被萧何设计杀死。有话说,读史明智,所以我妄想:成就功名得善终者皆较于心计,有为非正义之事,并非可敬佩,却可学之,而有能力而失败者中不乏心性耿直,为人正义,在利害面前不屈服的英雄,却不可学之。 可幸的是现在毕竟不是乱世,成功与失败多指事业,我们大可以自立为“王”何必把成败放于那“萧何”手里。 |
|