古龙的作品真的深刻吗?

高佗诉

  在这儿看到不少人批评金庸,说古龙写的才是真正的江湖.诚然,老金的作品很难称为深刻,或者很难说他有多高的思想性.但老金的好,本来就不表现在这里.那么什么才是真正的江湖?引用一句话:一千个读者眼中有一千个哈姆莱特,一千个作家手中也会有很多种江湖.古龙写的是浪子的江湖,这就一定好,一定真吗?这世上有多少人像楚留香,陆小凤这样能力超强,坐拥美人?难道金庸写的纯洁少女多,古龙写的风尘女子多,就能说明他写的真吗?个人感觉,古龙写出了现实生活中人们的欲望,但这也仅仅是生活的一面.而且,古龙肆无忌惮的宣扬享乐,纵欲的观点,在他的笔下,几乎没有纯洁少女(后期作品),这也不是真实的生活吧?这从他本人的生活态度也可以看出来.而且,古龙后期只信任自己的感觉,写的太过随便,很多作品做作的让人无法忍受(如午夜兰花)
  当然,古龙的作品很有见地.个人感觉<器重武器>,<欢乐英雄>都是超好的作品
  我已说过,不同的人有不同的江湖,强烈推荐大家看孙晓的现实主义武侠<英雄志>,和黄易的英雄主义武侠<大唐双龙传>

嗑机

            恩；对了；不要因为支持某一位大师而侮辱另一个吗

论陴

            第一，论语言，还是金庸胜一筹；黄蓉与朱子柳的斗诗词，段誉填词，还有天龙八部中的题目及小说中随处可见的诗词，体现了文化底蕴，异常精辟。第二，古龙是从现代人的角度描绘古代的江湖，让人觉得不伦不类；看历史事件要将其放回当时特定的环境下才不失真实信服，写小说也一样，应尽量使故事符合历史的背景才显真实?

慕博敏

            青菜萝卜各有所爱啦~~~

轩辕滢滢

古龙作品很多都写作得太随意了,很多语言像是深刻,其实太武断.
其<七种武器>和<绝代双骄>是精品.

玫懑

            支持&nbsp;支持3楼的&nbsp;顶&nbsp;顶&nbsp;顶&nbsp;顶&nbsp;?

谅父

金庸是正道
古龙是邪道
金庸是郭靖
古龙是杨过
我个人喜欢古龙
虽然文字不如金庸大气
但给人一种无限想象的空间

辍茁

            永远支持古龙!!!!!!!!!!!!!!!!

璞辏

古龙的小说注重于人物内心的描写！
往往塑造出来的人物大多都很阴暗，很现实

幸曼青

            错，从没有人认为古龙的作品深刻。恰恰相反，不深刻正是古龙小说的致命?