武侠网

标题: 金庸笔下大侠众多，但不及一个丹枫啊(转) [打印本页]

作者: 崴皑槭 时间: 2019-5-3 17:11
标题: 金庸笔下大侠众多，但不及一个丹枫啊(转)
武侠世界，金庸可谓众人称道的侠之大者。妙笔生花，笔下众多大侠小侠皆栩栩如生。

    但细思量，却无一能比拟梁氏大侠--张丹枫。

    郭靖可谓金庸笔下第一大侠了。但他太木纳，没有一点情趣，若非遇上蓉儿这标准的解语花，一生不知会多闷。怎比丹枫灵气逼人，情趣盎然，偶尔装个“穷酸”逗逗小兄弟。

    韦小宝够机灵，但太狡猾，太事故，用情不专就更不让人喜欢了。在不损害自己利益的情况下讲一点义气，但贪生怕死没有豪气。丹枫则不同，他和郭靖一样是为国为民的侠之大者。

    乔峰豪迈，无奈不洒脱，活的太悲苦，太沉重。丹枫也生活在矛盾的夹缝里，国仇也有家恨也有，但他可以自己化解，不用悲壮的死去。

    杨过自是一片深情，他纵身一跳，不知赚了多少眼泪。可丹枫也不差，云蕾初次知道他的身份用剑刺他的时候，他关心的只是云蕾的身上有伤不能动真气。尤其是丹枫在唐古拉山和上官天野两个情痴的发疯狂哭，如痴如醉，如诗如画，诉说着他对云蕾的深情一片。他说，第一眼看到云蕾时，就许了个一生一世的承诺！

    丹枫的痴情可比拟杨过，何况杨过虽然风流潇洒，却没有多少学问，没有丹枫身上的诗人气质，名士风采，丹枫的翩翩风华大概只有一个纳兰可比吧。

    陈家洛和段誉皆是温文尔雅的谦谦君子，又都有学问。但陈家洛看不破，参不透，不知道皇帝改个姓并不能救百姓于水火，而丹枫大智大慧，才会将自家的宝藏给了大明皇帝。段誉道是没有机心的很可爱，但这样一个人怎么会让女孩子有安全感呢。不象丹枫，不仅深情如海，而且心细如发，云蕾遇之，真乃天下第一幸福女子是也。

    大概就剩下胡斐和令狐冲了。两个人都是我最喜欢的金氏大侠，两个人，一是豪迈绝伦，一是放荡不羁，两个大而化之的好男儿。虽然他们还是比不上丹枫，虽然我的最爱仍是丹枫，但想了很久也想不出他们有什么不足，如果非要说一点的话，那就是相貌吧，胡斐一定不帅，令狐冲道是应该不差，但怎么和丹枫比呢？丹枫剑眉朗目俊美异常，莫说蒙古找不道这样的人物，就是在江南士子中也不可多见。

    每当该到江南梅子黄时，榴花初放的季节，就会感到和丹枫又近了。

    赶上江南雨未杳，春色花容相照。

作者: 淅妞瑾 时间: 2019-5-3 17:12
那楼主有没有想过古龙和黄易比下的男人?

作者: 倪熙柔 时间: 2019-5-3 17:13
喜欢金庸的家群5572867,大家一起讨论武侠.

作者: 征弊 时间: 2019-5-3 17:13
古龙笔下的叶开可好多了

作者: 觎暄倣 时间: 2019-5-3 17:14
的确的确，偶也最爱张哥哥

作者: 蒙若华 时间: 2019-5-3 17:15
黄易的没看过,不清楚.但是古龙笔下有有痴情的吗?

作者: 告逐 时间: 2019-5-3 17:15
其实我觉得沈浪就不错了。李寻欢也很特别。
值得一提的是，在电视版里，张丹枫和沈浪的扮演者都是黄海冰。
而且，楼主，我觉得乔峰真的很不错。我喜欢乔峰比张丹枫还多。
而黄易笔笔下的浪翻云就比张丹枫好了。浪翻云对纪惜惜的痴情，浪翻云的睿智。浪翻云的大侠气概，虽然他不帅，但魅力无穷。看了《覆雨翻云》的人都会喜欢他

作者: 妞闻感 时间: 2019-5-3 17:16
张丹枫是不是梁羽生的《萍踪侠影》中的
张丹枫且痴且狂温文尔雅豪迈万丈敢爱敢恨
但有一点他似乎太完美了不像是一个凡人
问世间能有谁做到呢？

作者: 蔷技啜 时间: 2019-5-3 17:17
岳不群都比他?

作者: 邓汀要 时间: 2019-5-3 17:18
如果我是女孩子,我肯定不敢嫁给这样一个完美的人!
因为这样的人,只有在想像中才会出现!

作者: 须雪闵 时间: 2019-5-3 17:19
8楼说得对。

开始真的只喜欢梁式的武侠小说，尽管金庸小说大有盖过梁的架式。
可还是因为金式男主角太占花（每个男主角都有七、八个女人）。而梁式的男主角都是专情人。所以看梁小说十之七八。而金庸只看四五部，其它都是电视也没有看全过。

可工作几年后就没有心情看了。如果大概也都忘了。只剩下看电视了。

但梁式的人物电视很难演出书生式的味道，更可吧现在的青年演员根本演不出人物的特点。所以宁看书，也不希望他们拍什么电视剧?

作者: 琴蝶梦 时间: 2019-5-3 17:19
9楼的！我爱你?

作者: 冷蜢 时间: 2019-5-3 17:20
11楼
开始真的只喜欢梁式的武侠小说，尽管金庸小说大有盖过梁的架式。
金庸小说本来就盖过梁?

作者: 冷蜢 时间: 2019-5-3 17:21
李寻欢啊

作者: 熨辕迩 时间: 2019-5-3 17:22
搞笑

作者: 琴蝶梦 时间: 2019-5-3 17:23
梁羽生笔下的是传说中的仙，
而金庸笔下的是现实中的人。
现实中的人有各种各样的缺点，没有完美无缺的，正是金庸笔下没有完美的大侠，才成为吸引众多读者的原因，因为那样更接近生活，更容易为读者接受。
我也喜欢丹枫，但过于完美的性格让人觉得还是可望不可及，而金庸笔下的大侠似乎更亲切一些?

作者: 愎筷 时间: 2019-5-3 17:23
亦狂亦侠真名士
能哭能歌迈俗流
张丹枫这个角色，确实荡气回肠

作者: 轩辕滢滢 时间: 2019-5-3 17:24
可惜张大侠死得太早了

作者: 皮娅天 时间: 2019-5-3 17:25
比的不是人品和才气,而是作者的功底,粱的小说写的人物他想写的完美偏偏人物设计的不丰满,金则不是,无论写什么样的人物都是让人看的如痴如醉,如果刨开作者的功力大谈人物,那么金的小说没有那样的人物吗?

作者: 贷卑秀 时间: 2019-5-3 17:25
同意9楼。
我反下个定义：
除金庸本人小说人物以外，试问还有什么武侠人物形象及得上一个那个惊天地泣鬼神荷马史诗般的谢逊？有什么人物及得上顶天立地的萧峰？女子中谁及得上郭襄的性情？一个半疯半颠的蛛儿也得横绝天下?

作者: 邹彦杉 时间: 2019-5-3 17:26
其实我还是感觉金庸小说好，因为它屏弃了武侠小说中的“高、大、全”的概念。人无完人，不能那别人的短处和自己的长处比，但也不能长他人志气，灭自己威风啊?

欢迎光临武侠网 (http://bbs.wxiaw.com/)