武侠网

标题: 说凤歌比不上金镛的进来 [打印本页]

作者: 锐瞋枋 时间: 2019-5-3 17:00
标题: 说凤歌比不上金镛的进来
比一下两人的第一部小说 昆仑 和书剑 昆仑基本可以和射雕并列了

作者: 萦唸苎 时间: 2019-5-3 17:01
又一个无聊的?

作者: 若霜垮 时间: 2019-5-3 17:01
昆仑
情节有牵强
怎么能和金庸?

作者: 渲嫁益 时间: 2019-5-3 17:02
说实话 书剑比不上昆?

作者: 锯祈 时间: 2019-5-3 17:03
听说过，没看过，一时有名而已

作者: 偷骋 时间: 2019-5-3 17:03
就算他写得和金庸一模一样了，他也比不上！

金庸是武侠小说的一个时代开创者，他算什么？邯郸学步而已，这样学下去，他永远写不出自己的东西

作者: 锐瞋枋 时间: 2019-5-3 17:04
正在看昆仑，不错的书

作者: 蔷技啜 时间: 2019-5-3 17:05
很有潜力~~~~但说比得上金庸为时尚早~~~~~~
比起某些大放厥词的人他还是实心写书的~~~~~~~~~~~

作者: 邹彦杉 时间: 2019-5-3 17:06
我没听说过凤各，不过听说昆仑很垃圾，千篇一律的修真小说，没有前途的。金庸已经成功了

作者: 辍茁 时间: 2019-5-3 17:06
楼主不说费话吗?谁能超过金庸?---招式,现实,人物无懈可击

作者: 貌嗓失 时间: 2019-5-3 17:07
9楼的牛#，昆仑在你口中就成了修真小说了……
而且还说没听说过凤哥，自然也没看过昆仑，纯凭想象YY出的吧，你可以去写YY小说了?

作者: 冷蜢 时间: 2019-5-3 17:08
修真小说......9l显然没看过昆仑就在胡乱发言了......诶，金庸迷总是这付德性。
昆仑不错，同样是处女作，比金庸大师的书剑要好多了?

作者: 敝垩螳 时间: 2019-5-3 17:09
昆仑里的很多情节都有个最大的特点

就是模仿金庸小说的痕迹太强.

但也不失为近年来传统武侠小说创作的丰碑之作.但要说比金庸,实在还差许多.就昆仑而言,(我没读过沧海)明显人物前后的性格反差太大,情节的处理也颇牵强(比如柳YY).

作者: 祥曳 时间: 2019-5-3 17:10
http://hi.baidu.com/baiwudao/blog/item/f9a4b8451d0e0b26cefca36c.html

我很久以前读昆仑后写的.
其实读的时候,脑子里真的浮现出很多金书片段,但....我这人太懒,不想写了

作者: 渲嫁益 时间: 2019-5-3 17:10
9楼说的情况我似乎碰到过 很多网站的昆仑似乎有些出入 同样的书名同样的作者 同样的故事人物结果 剧情并不一样 我碰到的状况 因此看网上有说昆仑好 有说不好的 估计就是碰到这个情况了吧 你们自己多找点昆仑核对下 估计 能发?

作者: 蒯冰洁 时间: 2019-5-3 17:11
凤歌是我们奉节的，我身为奉节人一定顶他顶到底`````````````````````````````

作者: 慕博敏 时间: 2019-5-3 17:12
顶凤?

作者: 唐文墨 时间: 2019-5-3 17:13
9楼的是土狗吗？
你没看过昆仑我不怪你
但是你没看过还要乱说那就是你的不对修真？！
拜托没看过的就不要说话

凤歌确实很有潜力
但正如人所说他的小说模仿痕迹太重了现阶段想超越金庸似乎不太可能
昆仑之所以强于书剑主要是因为金庸的年代武侠普遍写的不好没有比较价值而昆仑写作的时候有金庸的小说作参考所以写的会好看些
但凤歌到底知识模仿没有自己的风格，而想要在金庸风格的写作领域超越金庸决不可能不过值得庆幸的是风格并没有步金庸后尘开山之作只是他写作的一个起点，而真正的作品是从沧海开始的，沧海已达到宗师之境，而凤歌的文笔亦逐渐趋于完美之境，或许凤歌会在这个新的领域超越金庸也未可尽知啊?

作者: 蜕邸晔 时间: 2019-5-3 17:13
拜托 9楼的怎么会把《昆仑》说成修真，你真是人才?

作者: 冉举 时间: 2019-5-3 17:14
很有潜力~~~~但说比得上金庸为时尚早~~~~~~
比起某些大放厥词的人他还是实心写书的~~~~~~~~~~~
但正如人所说他的小说模仿痕迹太重了
加油?

作者: 索窟 时间: 2019-5-3 17:15
凤歌的小说我都有看啊,觉得他的文风很有金庸的味道,能够模仿得这样真的很不错,不过,金庸的小说贵在它博大的人性描写,我想以凤歌现在的实力还远远不够,因为他的阅历不够啊!小说是以生活为基础的,到他40岁的时候肯定能够做得更好,希望他能一直写下去.

作者: 冉举 时间: 2019-5-3 17:16
F的确还行,不过在金庸面前,呵呵...

作者: 薇檄芷 时间: 2019-5-3 17:16
金庸先生的作品也有不少瑕疵
但先生总会作出说明的尽管有些地方任显得太戏剧性
正是无巧不成书
情节再牵强那也是艺术的手法
诚然昆仑有它不成熟的方面
但这决不说明金庸先生的书就是尽善尽美的了
同样先生是当时武侠时代的集大成者
这并不表示凤歌的作品就不是经典
说理需要依据
请部分金迷用事实说话

作者: 索窟 时间: 2019-5-3 17:17
最多能看看而已怎堪称经?

欢迎光临武侠网 (http://bbs.wxiaw.com/)