武侠网

标题: 《沧海》《昆仑》《英雄志》 [打印本页]

作者: 嘐酬 时间: 2019-5-3 16:14
标题: 《沧海》《昆仑》《英雄志》
仔细看过这三本的并且金庸看了个遍的侠友们，推荐另外的给我吧...谢啦

作者: 赖天睿 时间: 2019-5-3 16:15
沧海是垃圾，昆仑写的很好，英雄志正在看还不知道。。?

作者: 蓑烟 时间: 2019-5-3 16:16
昆仑》才是现代武侠的顶峰，一看就是经典武侠。前几天看了部叫《月舞剑情录》的，挺好看的，走的是现在比较流行的武侠路线，故事情节相当扣人心弦了?

作者: 雨芬曼 时间: 2019-5-3 16:16
2楼的你才垃圾～～昆仑 沧海 都超棒～～沧海才是凤歌的顶峰～～没见过写的比沧海还好的武侠小说～?

作者: 妞闻感 时间: 2019-5-3 16:17
沧海就是婆娘的裹脚布啊，真正做到了言而无物，又臭又长，作者看着众多的量产垃圾小说中毒了，本来至少开头文笔还过的去，到了后来，这点优点也丢了，失望之至啊。相比之下，昆仑还算比较正常，虽然只是一部还不错的小说，但是最少在这个垃圾横飞的年代里还算是个亮点。英雄志也是，想表达的东西太深了，作者自己都把握不住了，这点上比黄易还要差。越到后来越卖弄，连文字都不忍悴读啊，还什么王道，搞个三权分立，社会主义出来算了，那样至少对比那苍白的文字，我还能相信些。
推荐你一部《缺月梧桐》文笔的确很垃圾，但是写出了一个奇怪的没有侠义的，完全超现实和冷酷的江湖，一切都是利益关系，把所有的东西都符号化，只有主人公那里还保持着所谓的忠。最少也算从开始那个大侠不用赚钱吃饭，到后来需要生存一样，虽然写得过了点，还是有启发的?

作者: 慕博敏 时间: 2019-5-3 16:18
4楼的,我对你直接无语了,你懂什么叫武侠吗?

作者: 觎暄倣 时间: 2019-5-3 16:19
金庸不见得全是经典，和现在的比较好的武侠小说比一下，只能说差强人意，如果你说碧血剑，侠客行多多经典，我不敢苟同，所以LZ只问金庸看了个遍的侠友，就有点偏颇了，我 个人也比较喜欢黄大师的，但不是双龙传。而是边荒传说。个人感觉沧海比昆仑差，就像碧血剑比之射雕，都是个人感觉啊?

作者: 蔷技啜 时间: 2019-5-3 16:20
记着<今古传奇.武侠版>采访倪匡时
这位大侠曾经说过"香港的文坛,自金庸封笔后就没有大家,听说新出了一个黄易还不错,不过我没看过,有人送了我一本<大唐双龙传>,还没有看。
我直接无语了......

作者: 董思莹 时间: 2019-5-3 16:20
我都看过
昆仑沧海还行
但是跟英雄志放在一起是不是还差了个级?

作者: 部仰 时间: 2019-5-3 16:21
个人感觉楼主的品味很高，除了不喜欢《英雄志》后边的，你说的那两本再包含金庸的我全喜欢，其他以外就再也没有能看的武侠了.那本《长刀无痕》有点可惜了..

作者: 轩辕滢滢 时间: 2019-5-3 16:22
我是楼主的朋友，自己没号，用他的号评论呢

作者: 楮莺韵 时间: 2019-5-3 16:23
英雄志什么内容?
结局不好?

作者: 觎暄倣 时间: 2019-5-3 16:24
推荐<<杯雪>>,"明将军"系列,<<镜>>

作者: 颜子怡 时间: 2019-5-3 16:24
5 回复：《沧海》《昆仑》《英雄志》
沧海就是婆娘的裹脚布啊，真正做到了言而无物，又臭又长，作者看着众多的量产垃圾小说中毒了，本来至少开头文笔还过的去，到了后来，这点优点也丢了，失望之至啊。相比之下，昆仑还算比较正常，虽然只是一部还不错的小说，但是最少在这个垃圾横飞的年代里还算是个亮点。英雄志也是，想表达的东西太深了，作者自己都把握不住了，这点上比黄易还要差。越到后来越卖弄，连文字都不忍悴读啊，还什么王道，搞个三权分立，社会主义出来算了，那样至少对比那苍白的文字，我还能相信些。
推荐你一部《缺月梧桐》文笔的确很垃圾，但是写出了一个奇怪的没有侠义的，完全超现实和冷酷的江湖，一切都是利益关系，把所有的东西都符号化，只有主人公那里还保持着所谓的忠。最少也算从开始那个大侠不用赚钱吃饭，到后来需要生存一样，虽然写得过了点，还是有启发的。

作者： 222.247.68.* 2008-7-9 00:46 　回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

6 回复：《沧海》《昆仑》《英雄志》
4楼的,我对你直接无语了,你懂什么叫武侠吗?

作者： 123.164.4.* 2008-7-9 09:33 　回复此发言

《沧海》超越着《昆仑》，以更大的“海”的容量涵纳着“山”
在《沧海》里，凤歌依然保持了这种与时俱进的风格，同时却又在传统形式上下工夫，使之更加精美，正如当年严家炎先生评金庸小说所称的，“散发出迷人的文化气息”。这不仅是民族文化知识的传承，更是民族审美形式的彰显，也是民族叙事风韵的流布。总之，《沧海》是比《昆仑》更具魅力了，凤歌也在他的精雕细琢中更加成熟了。
特别推荐《沧海》，凤歌的突破点分析：
其一，《沧海》引入了时尚元素。
其二，《沧海》深化了生命意识。
其三，《沧海》反思了技术科学。
最后，是《沧海》细化了故事情节。
《沧海》比《昆仑》强多了，《昆仑》始终跳不出传统武侠的那个圈子，《沧海》却是引进了许多新元素。
凤歌已经不打算写山海经系列的经了，就是因为无法超越《沧海》，沧海
是武侠界的一个传奇?

作者: 冉举 时间: 2019-5-3 16:25
对 <昆>写山 <沧>写海 <沧>比<昆>包含的更大 凤大也这么说过 但也许是<沧>看的是连载所以调了我两年胃口 回味过来 才发现昆的人物更让我难忘 而且<沧>仔细想来 女主我没有太喜欢?

作者: 塘苇篾 时间: 2019-5-3 16:26
喜欢武侠的朋友加群41541686

作者: 嗑机 时间: 2019-5-3 16:26
2楼鄙视 4楼顶

作者: 熨辕迩 时间: 2019-5-3 16:27
《沧海》超越着《昆仑》，以更大的“海”的容量涵纳着“山”
在《沧海》里，凤歌依然保持了这种与时俱进的风格，同时却又在传统形式上下工夫，使之更加精美，正如当年严家炎先生评金庸小说所称的，“散发出迷人的文化气息”。这不仅是民族文化知识的传承，更是民族审美形式的彰显，也是民族叙事风韵的流布。总之，《沧海》是比《昆仑》更具魅力了，凤歌也在他的精雕细琢中更加成熟了。
特别推荐《沧海》，凤歌的突破点分析：
其一，《沧海》引入了时尚元素。
其二，《沧海》深化了生命意识。
其三，《沧海》反思了技术科学。
最后，是《沧海》细化了故事情节。
《沧海》比《昆仑》强多了，《昆仑》始终跳不出传统武侠的那个圈子，《沧海》却是引进了许多新元素。
凤歌已经不打算写山海经系列的经了，就是因为无法超越《沧海》，沧海
是武侠界的一个传奇。
==================================================================
其一，《沧海》引入了时尚元素。面粉里放点碱还没发起来就当包子卖。但是也要承认还吃得，最少死不了人。
其二，《沧海》深化了生命意识。里面所有的人物都有生命，丢了生命的保证后来没有出现了。
其三，《沧海》反思了技术科学。当一个人快饿死的时候，他去反思以后赚了大钱，一定不能为富不仁。完全没有可信度，要么你换个说法也好啊何必扯上科学技术；所以2.300年后的那一天，随着那声炮响我们进入了屈辱的近代历史。
最后，是《沧海》细化了故事情节。做到了写出一篇高水准的流水账?

作者: 蒙若华 时间: 2019-5-3 16:27
你个猪头，你懂什么，你懂个屁

作者: 阳文敏 时间: 2019-5-3 16:28
昆仑又是一男多女,是武侠还是言情,我分不出来,还有昆仑给人感觉故事叙述得很混乱,这就是我不喜欢昆仑的两大原因?

作者: 午为轻 时间: 2019-5-3 16:29
梁萧没像张无忌甚至韦小宝那样海纳百川，他知道她们都是世间奇女子，受不得这样的唐突..

作者: 昂姣击 时间: 2019-5-3 16:30
沧海写得像什么玩意,里面的猪脚一会放水一会放火,就差飞天成仙了,这根本不是武侠小说,整一奇幻垃圾小说

作者: 卤拂嵌 时间: 2019-5-3 16:30
沧海和昆仑都是不错的现代武侠。。不过还是昆仑印象更深刻。。?

作者: 荠峙 时间: 2019-5-3 16:31
沧海么。。。似乎不是武侠~是神侠~武侠的世界不该多奇幻，沧海太不真实了，不过总的来说，凤歌已经很不错了，几乎每个领域都有涉及，沧海中的佛道相变更是经典，如果只看文笔沧海和昆仑都很不错，一气联通！可以说超越了我么对待传统武侠的概念了

作者: 扇贸吊 时间: 2019-5-3 16:32
你怎么把我想说的给说拉?

作者: 招驽拎 时间: 2019-5-3 16:33
个人觉得《沧海》比《昆仑》好?

作者: 扇贸吊 时间: 2019-5-3 16:33
<沧海>绝对比不过昆仑啊

<昆仑>好看,尤其我家柳莺?

作者: 慕博敏 时间: 2019-5-3 16:34
《洛阳女儿行》《杯雪》《长安古意》《天行健》
都很不错?

欢迎光临武侠网 (http://bbs.wxiaw.com/)