武侠网

标题: 不喜欢《英雄志》的可以不去侮辱它更不要侮辱读者，作者。 [打印本页]

作者: 复瞿 时间: 2019-5-3 16:02
标题: 不喜欢《英雄志》的可以不去侮辱它更不要侮辱读者，作者。
不喜欢英雄志的人有三种：
第一种人是没看过它，所以这种人你根本就不了解英雄志，你对它一无所知你和英雄志是陌生的。明白么！所以你根本没资格去评论它。更不要去侮辱.

第二种人是读过它，但是不喜欢，只读过部分的人，这种人很有意思，说你们读过英雄志，读过。读过多少？既然你不喜欢它，按照正常人的思维，读过一些就应不在读了，所以说英雄志对于你来说也是相当陌生的，即使你读过部分，那么你也不会了解它多少，这种人也没资格评论。更不要去侮辱。

第三种，你们读过英雄志，虽然英雄志还没出完，但是看你们的留言，估计英雄志出到哪你们也看到哪了，你们了解英雄志，你们可以从中找出它的缺点，人无完人，书无完书，有缺点很正常，但是请你们不要拿这些说事，我真的搞不明白你们，你们可以读完它，但是你们还不喜欢，是什么给你们那么大的动力去让你们把不喜欢的书读完，就是为了批评它？如果这样的话我佩服你们，你们真的很安逸，无聊.不想说难听的。
其实我感觉这样的人应该很少，不符合常理么，我感觉你们还是被英雄志吸引过，要不怎么会读完它呢，你们有资格评论它的优缺点，但希望你们不要侮辱它，及它的作者读者，吃水不忘挖井人，毕竟英雄志陪你走过也许几天，几个月，几年的时间，消除过你的寂寞。
我喜欢古龙的书，我也喜欢英雄志，世界上没有完美的东西，所以说书都有缺点，但是我就是喜欢它，你们不喜欢它可以不去看它，不去关注它，更不要侮辱它，去看你们喜欢的。《英雄志》。。。。期待。

作者: 贺天恩 时间: 2019-5-3 16:03
我只是说出了心里的实话，不是什么文章。
21世纪了，做人要文明，不要出口成脏，丢不丢人啊。

作者: 索窟 时间: 2019-5-3 16:04
LZ你还落下了两种人
第四种是看完了英雄志，但觉得后面写的太乱，没前面写的好的，结果被英迷说成没文化没层次，没能理解英雄志伟大内涵的低素质读者
第五种是比较喜欢凤歌沧月，觉得他们的作品比英雄志好看，结果被英迷嘲笑只配在幼儿园呆着的可怜的读者

我一直觉得这么多人黑英雄志可能问题并不出在作品本身，一些脑残追捧者的言行同样令这部作品在读者中的印象大打折扣，多思己过，少论人非。有些事情发生总要先从自身找原因的

作者: 池清霁 时间: 2019-5-3 16:04
3楼高素质，绝不脑残，很有文化，不配在幼儿园呆。

作者: 令狐依云 时间: 2019-5-3 16:05
哈~哈~

4楼敏感。

作者: 垣肌窖 时间: 2019-5-3 16:06
我就是三楼所说的那两种人，悲剧
还是那句话：一本还没写完的书，不要拿出来跟金古比，哗众取宠

作者: 征弊 时间: 2019-5-3 16:07
看到4楼那样的我终于明白了英雄志和英迷为什么那么不招人待见了赞

作者: 璞辏 时间: 2019-5-3 16:08
7楼你好，4楼仅针对3楼，以此提醒吧主来删除此类人身攻击的帖子。
另外你哪只眼睛看出我是英迷？
看了4楼就“终于明白了”？从而对书与读者妄下断语，哈哈，看来我还有点拔之功了~~佩服佩服
“不招人待见”——请勿混淆视听，你只能代表你自己。
赞

作者: 锥弁 时间: 2019-5-3 16:09
都散了吧，这里一提英雄志总要吵架，楼主要是不满还是回英吧吧，这里的人要不是拿着板砖等着拍英雄志的，就是对英雄志没什么感觉好不好干我鸟事的
反正这里是没多少人真正关心这本书
我的意思是，大家留点口德，人家10年写本书不容易，写的好看，觉得不好也别骂
而英迷也差不多点，做得太过了大家都不舒服
至于一本书好不好，还得看实力，不是靠辩论出来的也不是靠宣传出来的，大家各回各地吧

作者: 睬濑 时间: 2019-5-3 16:09
3楼也是来挑事的

作者: 偷骋 时间: 2019-5-3 16:10
部分英迷看不起其他的作品，说超越金古等等。我们无需跟别人澄清什么。英雄志是骄傲的，作者是骄傲的，英迷同样是骄傲的。那些人怎么会理解我们这些吧灵魂融入英雄志的人。时间会证明一切，即便是失败者，英雄志与我们也是武侠界中骄傲的存在。

作者：_独自流浪_ 1位粉丝 2009-11-14 20:02 封回复此发言删除

这算是我看到的最令人无语的言论了，骄傲？骄傲就可以成为看不起其他作品的理由？
照此等逻辑，金庸古龙迷岂不是更有骄傲的资本？那骄傲的金迷古迷看不起英雄志不更加天经地义？
如果真的不屑澄清，那请你们不要总在这里发表这些无聊的辩论，而是像你说的那样让时间证明一切

作者: 池楚洁 时间: 2019-5-3 16:11
随便楼上喷，我也就是要说英雄志写的比金庸好，
这是自由，我不代表谁谁谁，我只代表我自己，我就爱这么说，你管得着吗？

作者: 方曼蔓 时间: 2019-5-3 16:12
英雄志很好。
但是比不上金古的。
比现在那些玄幻的要好多了。

作者: 幸曼青 时间: 2019-5-3 16:12
假如我们生活在金古年代，我们能创造出这样的珍品吗？1+1=2我们都知道，但我们应不应该佩服那个最先算出1+1=2的人呢？《英雄志》固然是本好书，但太没有创意。不值得大家过于讨论。

作者: 蜕邸晔 时间: 2019-5-3 16:13
请问太没有创意体现在哪？

作者: 粪枞祇 时间: 2019-5-3 16:14
我认为，能为武侠界开辟一条崭新的道路并且大家都认同这就叫创意。

作者: 雨芬曼 时间: 2019-5-3 16:14
《英雄志》和《隆庆天下》是我个人唯一认可的新武侠。

作者: 捞廿 时间: 2019-5-3 16:15
英雄志是极少的几部武侠小说，使你在看完了托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基、卡夫卡之后仍能捧起来沉迷其中。使你在阔别金古梁十年之后，能再次找到关于武侠的最初的感动。它不是一本快餐小说，你必须付出足够的耐心、精力，而后才能收获感动。而一旦你从心灵接近了它，它就像一轮太阳，源源不断地提供吸引力；久久地激起你对这个尘世的最初的感触。人生是不断地触知世界、积累记忆的过程。而不知什么时候起，这些记忆开始破碎了，使追忆一遍一遍地重复惘然。英雄志却能为记忆开拓出广阔的原野，使你尽情驰骋其上，把昔日的点滴再次连缀成一道明亮的风景线。从这一层面来说，英雄志是与众多文学名著相通的。

作者: 诸葛佳妍 时间: 2019-5-3 16:16
无聊
不知道如此卖力的推销英雄让本来对这本书没什么印象的人反感有什么好处
书好不好都有他的读者
没必要人家一说不喜欢就针锋相对吧
什么弱智幼儿园水平
有意思么
很多英雄黑是被骂出来的
至于深度读者青年文摘哲学系的很多书有深度
可经常看读者青年文摘之类的有多少看武侠的有多少评论的？？？

作者: 羿文墨 时间: 2019-5-3 16:17
路过

欢迎光临武侠网 (http://bbs.wxiaw.com/)