武侠网

标题: 为什么武侠小说会没落（转的） [打印本页]

作者: 绵占 时间: 2019-5-3 14:44
标题: 为什么武侠小说会没落（转的）
说的有点道理

作者: 树莅 时间: 2019-5-3 14:45
常常都有人说，现在我们也看到很多写手写武侠故事啊，怎么武侠就这么没落了呢？为什么现在没有大师级别的人物出现呢？哪怕一个优秀一些的武戏作家，都那么少见呢？

其实仔细想想，我们现在这些关注武侠的人，其实很可怜。我们一面热爱武侠，一面又在浮躁中毁灭武侠。
我这么说是有原因的。
当然了，有的人会说，武侠的没落是时代发展的必然，武侠的模式已经落后于时代，和现代人的观念和方式不再同步，所以武侠的死亡是必然的。
这样的观念有一定道理。可如果你是把这当作武侠没落的唯一的道理的偏执狂，建议你不要再看本贴。直接点右上角的那个小叉叉。省得我的话会让你心脏受不了。
好了，回过来接着说。
我们现在先看看现在写武侠的是些什么人？而当初那些大师是怎么开始写武侠的。
金庸是早年写过剧本的，而且金庸的博学是大家都知道的，金庸本身具有非常深厚的文学功底，金庸的几部著名小说就有很多国外名著的影子，或者说受到过影响。
古龙呢？古龙最初也不是写武侠的，古龙是淡江大学毕业，关於古龙的文学历程，他最初是写纯文学小说的，1956年，他第一次发表小说，是在吴恺玄先生主编的《晨光》杂志上分两次登完的《从北国到南国》。而古龙后来是融合了国外的侦探小说名著，而他本人是学英语的，把很多西方文学的长处融合到了武侠里。
梁雨生我就更不说了，他的中国古文和诗词功力，就算是在整个文学圈子，都是很有水平的。梁对中国古典名著都有很深的研究。文学功力也是非常深厚的，梁的文字驾驭能力甚至比金庸都不差，只是在编织情节上，逊色了一些。
温瑞安的书我没看过，但他也曾是个激情的诗人，想必文学功力也是很有积累的。
好了，我上面说这么些，是想告诉大家，我们眼中的这些名家，这些创造了武侠辉煌的人物，是如何写武侠的，他们至少都有很深厚的文学功力，有过从事于纯文学的经历。他们在写武侠之前，都有一个文学功底的积累过程。他们看过大量的其他小说名家的名著，或者看过很多其他各种文学作品的经典之作。
那么我们看看现在到处大言不惭的写武侠的人们，这些所谓的写手们，又是些什么货色？
我承认，这些写手中，有很多人都是有文学功底的。
比如小椴等等。
但更多的人，压根连文学功底都没有就跑来写武侠，各个网站，各个BBS，都充斥了大量的这些人。他们连文字都写不通顺，就敢动不动就写个十几二十万字，就敢厚着脸皮给自己弄个武侠写手的名头
如果你问这些人，他们有没有文学功底？没有！
他们看的书，多半也是网上其他人写的垃圾，他们多半都是看了古龙金庸这些名家的武侠，有些人甚至看的还是陈青云李凉这样的不入流的作品。就这种人也跑来写武侠。随便整个东西，就号称武侠写手。
他们些武侠，纯粹是看了武侠小说写武侠照着老虎画猫。多数人没有看过真正的小说，没有看过其他的真正的文学作品。
金庸古龙这些人以前文学积累的时候看得是什么书？？是国内外名著，小说，诗歌，各种形式的文学作品。人家是学习了很多文学技巧，积累得很多文学功底。
而我们这帮所谓的武侠写手，你们问问自己，你们看过多少书（我说的是真正的文学作品名著和经典）？你们肚子里有多少东西？？
更可笑的是，我曾经和一个据说在某网站很吃得开的所谓武侠写手聊天，让我惊讶的是，这位著名写手居然在文学知识上的苍白。我惊讶的问，你平时看什么书？我补充说明是那些文学作品，他说："我一般很少看书，都是看电视电影，也是一样的。"
``
学过剧本写作和影视知识的人都是知道的，小说是平面表达，影视是立体表达。
两种东西的表达方式根本不一样！！连这么最基本的常识都没有的人，居然也来写小说！！
``
我偶尔也看了看一些所谓的"女性武侠写手"。怎么说呢，苦笑不得，这样的文笔，无非就是港台言情小说加电视电影的路子。还号称什么文字细腻，善于描写感情。都是那些冲着"女性武侠写手"这个噱头来炒作的家伙们干的。
看这些东西，就象看港台电视剧的桥段一样。
我忍不住想问问这些人，你们是不是只看过琼瑶？是不是只看过武侠小说？你们肚子里还有没有点别的真正的墨水？？说文笔细腻的女作家，你们有没有看过王安忆？说思维独特，你们有没有看过龙应台？
总得说来，我们太多的所谓的写手，都是先天的文学素养不足，就跑来写东西。有人会说，韩寒没上过大学，一样写小说，可是人家韩寒肚子里的墨水你比得上吗？？
``
最后作个比喻，武侠小说就是个快餐，作家就好像是个厨师。
而那些其他的真正的文学名著书籍，就好像是满汉全席
金庸古龙这些厨师，是品尝了很多的，大量的满汉全席后，最后才做出了武侠这道菜。
而我们现在这些所谓的写手，他们吃过多少真正的满韩全席？他们自己根本就吃的全是快餐！！你能指望这样的厨师做出什么好菜？？

作者: 池清霁 时间: 2019-5-3 14:45
说得好，支持楼主，现在什么炒出来的武侠写手就说要革金古温梁大师的命，想来实在可笑，不是说思维不向前发展，但是说真的现在的网络写手肚子里墨水确实不多，最多不过对细节，环境描写能力很好，而且网络是炒作的，金古温梁这样的大师是靠报纸，书籍自己写出来的，能不能比，心里都有杆称！话说金庸，梁羽生两位大师知识积累，文化功底真的深不可测！

作者: 阖兆 时间: 2019-5-3 14:46
嗯，在理

作者: 颛孙琛瑞 时间: 2019-5-3 14:47
不好说什么，如果等吃完满汉全席，头发都白了。再者，现在的作者有太多的选择，吃完满汉全席最后也未必要做武侠这道菜。现在的诗词为什么没有唐宋的好，因为读者和作者都有更多的选择。
如果真的按这个文章作者所说的，只有吃遍天下才有资格写武侠，那么我可以看到武侠的末路了，是的是末路不是没落。
现在的武侠写手就如同海选歌手一样，一百位参加可能就有一位晋级，可是你凭什么说剩下的九十九位的坏话，凭什么说他唱歌害了歌坛。他来参加海选就是看看自己有没有唱歌的天赋，而现在入选的这个人现在也未必就唱得好听，评委看重的就是潜力而已。
只有数量上去了质量自然也会有所改变，这些量都是根基，按照你那自以为是的做法就是挖墙角，让武侠这座大楼倒塌。
对于这篇文章我表示反对，强烈反对。

作者: 唐文墨 时间: 2019-5-3 14:47
事情都是一分为二的。现代社会本就节奏快，少有人能够花那大量时间静下心来去积累。另一方面，年轻人的创作应该得到鼓励而不是批判，文字应该是自由的。质量差的，楼主可以选择不看的。

作者: 谭佩玉 时间: 2019-5-3 14:48
好吧，我在这里先选择不看的~赞

作者: 袁品韵 时间: 2019-5-3 14:49
在我看来武侠从来都没有没落，只是发展阶段不同了，老兵永不死，只是渐凋零。

作者: 晋韶阳 时间: 2019-5-3 14:50
不可否认楼主说的很在理，但我觉得并不是所有的名家都吃过前人的满汉全席的，要真这样的话你让第一个人去看谁的？不过也确实存在很多作家功利心太强，写出一些不入流的东西

作者: 赖天睿 时间: 2019-5-3 14:51
不可否认楼主说的很在理，但我觉得并不是所有的名家都吃过前人的满汉全席的，要真这样的话你让第一个人去看谁的？不过也确实存在很多作家功利心太强，写出一些不入流的东西

作者: 明文敏 时间: 2019-5-3 14:52
路过。。。。

作者: 昂姣击 时间: 2019-5-3 14:52
看到楼主的头像，想到了十导，他好像很多天没来了吧。

作者: 轩辕滢滢 时间: 2019-5-3 14:53
梁羽生名字打错了

作者: 隆产赚 时间: 2019-5-3 14:53
同意文学素养不行好多

作者: 成竹悦 时间: 2019-5-3 14:54
赞

作者: 诸葛佳妍 时间: 2019-5-3 14:55
太短了不想看，不管怎样，永远支持武侠！

作者: 笆羯 时间: 2019-5-3 14:56
不知道该说些什么我想到鲁迅的一句话路上本来没有路只是人走得多了路就出来了

作者: 布繙 时间: 2019-5-3 14:56
我认为楼主所说”满汉全席”与”快餐”的比喻是不恰当的。。。
读了帖子，我还认为除去楼主所说原因之外，武侠不兴盛的原因还有一点：许多读者（比如说楼主您）对武侠就不待见，将既然将武侠当作快餐，试问快餐又怎么上的了台面呢？连号称爱好者的人都对武侠定位这么低，又怎么能要求它成为主流文化呢？又怎能要求它兴盛呢？
所以我窃以为，楼主在批判他人对武侠的”不敬”之前，先端正自己的态度。。
当然，我相信楼主写这篇文的原因也是出于对武侠的热爱，在下言语若有得罪之处，还请海涵。

作者: 锥弁 时间: 2019-5-3 14:57
我认为楼主所说”满汉全席”与”快餐”的比喻是不恰当的。。。
读了帖子，我还认为除去楼主所说原因之外，武侠不兴盛的原因还有一点：许多读者（比如说楼主您）对武侠就不待见，将既然将武侠当作快餐，试问快餐又怎么上的了台面呢？连号称爱好者的人都对武侠定位这么低，又怎么能要求它成为主流文化呢？又怎能要求它兴盛呢？
所以我窃以为，楼主在批判他人对武侠的”不敬”之前，先端正自己的态度。。
当然，我相信楼主写这篇文的原因也是出于对武侠的热爱，在下言语若有得罪之处，还请海涵。

作者: 扛抬笕 时间: 2019-5-3 14:58
赞

作者: 邹彦杉 时间: 2019-5-3 14:58
最少让他们那些所谓的作家把常识补补，经常看到一些白痴问题……

作者: 复瞿 时间: 2019-5-3 14:59
年青人想象丰富,应该鼓励他们去写,而不是去讥笑打击，写小说一有个探索期、成熟顶峰期和衰退期,比如古龙就是这样,开始写得很差,

作者: 宗萱者 时间: 2019-5-3 15:00
支持5楼

作者: 帽农剃 时间: 2019-5-3 15:01
武侠的没落是文化原因吧...武侠本是中华传统文化的体现,可现在却有多少人学?十年动荡后人们对传统已然失去了敬畏.况且写武侠必思道义人心,可如今正经文人也没几个,你又怎去强求武侠?若说创新,创新的基础也仍是传承,没有传承,武侠自是难以辉煌了...

作者: 帽农剃 时间: 2019-5-3 15:02
我觉得。总体来说还是社会因素。
当时古代的人大体上重农抑商。国家政策下，是倡导侠的，详见儒家经典。。。
古代人们对于侠道的崇拜相当于现在对金钱的崇拜了。
侠可以说是代表了钱权威。如今。大家都懂了。
武侠小说的没落，并不是人们不追求了，而是，少了很多壮士。
亲身体验往往要比虚空幻想来的真实。
当下说实在的，很少有作家可以写出那种侠义江湖的感觉。
早熟观念催生的往往是言情，当下的恋爱自由跟古时的父母之命媒妁之言相比。
他们对言情婚姻的厌恶，以及我们对情感上的向往，我想这大概是言情小说多于武侠的一个原因吧。
怎么说武侠作家呢。能写出来好的，都是心里有故事的，还有就是天才。
我们经常说，巧妇难为无米之炊。这就是文学功底的重要性。
有句话是情之所起，一往而情深。
武侠是种体会。文学的累积只是为了更好的书写感情，但是。
对于作家来说，写武侠写成诗。感情是不能够自由抒发的，
即使是名篇。它的文笔固然好，没有情感，不成武侠。

作者: 谭佩玉 时间: 2019-5-3 15:02
等待吧，等待新兴的写手创造新辉煌

欢迎光临武侠网 (http://bbs.wxiaw.com/)