武侠网

标题: 金庸武侠中的帝王 [打印本页]

作者: 西犯    时间: 2019-5-3 14:39
标题: 金庸武侠中的帝王
一楼喂兔子
作者: 树莅    时间: 2019-5-3 14:40
              金庸先生的15部作品中,多数都是有年代背景的,而这其中又有一大部分是有直接的帝王戏,甚至拿帝王作为半个主角的(如《书剑恩仇录》中的乾隆、《鹿鼎记》中的康熙)。然而,在金庸先生的笔下,我们几乎看不出这些君王的演绎成分,反而越看越像真正的帝王,在不知不觉中就认为他与历史中的皇帝全无二致了。
作者: 冉举    时间: 2019-5-3 14:41
              拿《书剑恩仇录》来说,这部小说是金庸先生的第一部武侠作品,虽然这部作品情节有些落于俗套,笔调也略嫌粗稚,但是依旧十分出彩,尤其是对乾隆的描写读之不禁令人拍案叫好。
作者: 颜子怡    时间: 2019-5-3 14:41
            没人看吗???
作者: 皮娅天    时间: 2019-5-3 14:42
              贯穿这部作品最主要的便是陈家洛同乾隆二人的关系了。这类小说是十分难写的,一方面要历史为其作品服务,另一方面又要顾及到历史的真实性,不能将乾隆写的太离谱,不过,这些在金庸先生的笔下,全都不是问题。
作者: 跑禧    时间: 2019-5-3 14:43
            等更
作者: 颜子怡    时间: 2019-5-3 14:44
  小说的拿捏十分到位,既用诙谐的语言在笑意中达到了对乾隆的辛辣不留情面的嘲讽,又在细节与整体故事中描绘了乾隆的帝王之风,极好的处理了历史与演义的关系。
  和梁羽生《七剑下天山》中的康熙相比,我看到的是一个好大喜功、嘴脸丑陋的“乾隆皇帝”和一个目光短浅、卑鄙而“不知所云的人物”不得不说,梁羽生笔下的康熙实在是一个失败的角色,我不知道他笔下的康熙怎能称之为帝王!
作者: 昂姣击    时间: 2019-5-3 14:44
  又如金庸先生《鹿鼎记》中的康熙,就又达到了另一个高度了。
  《鹿鼎记》是金庸先生的武侠封笔之作,已非传统意义上的武侠小说了。他以非武侠写武侠,达到了无招胜有招的境界。
作者: 征弊    时间: 2019-5-3 14:45
            对书剑里大胆暗示乾隆是汉人很感兴趣 虽然这是历史学界一直在争论的问题
作者: 绵占    时间: 2019-5-3 14:46
              这部小说中的康熙,从一出场便显示出了他的帝王之气,他的每一次出现,都在气势上盖过了主角韦小宝。康熙身上的气场,完全压倒了主角的风采,不禁让人为之倾倒。在《鹿鼎记》中,我看到了一个现实存在着的人物,他从稚气未脱的少年天子,成长为雄才大略康熙大帝,他以真正的帝王之姿,行走在整部小说之中,全然未影响到作品的演绎表达,简直让读者匪夷所思!
作者: 萦唸苎    时间: 2019-5-3 14:47
              金庸先生用小说人物写出了一个活脱脱的历史人物!反观《七剑下天
作者: 帽农剃    时间: 2019-5-3 14:47
            山》中的康熙,简直有天地之别!我不知道以梁羽生笔下的康熙皇帝又怎能擒鳌拜、平三藩、打准噶尔的。
作者: 薇檄芷    时间: 2019-5-3 14:48
            好久不见。。先顶个再看
作者: 垣肌窖    时间: 2019-5-3 14:49
              《天龙八部》中的辽帝能以大度和无畏折服萧峰,又能以心机与城府逼死萧峰;《射雕英雄传》中的成吉思汗以才能和眼光征服蒙古,临死之际反思功过而不忘英雄之梦;《神雕侠侣》中的蒙哥用气势震慑三军,驰骋疆场而马革裹尸;《碧血剑》中的闯王用武力推倒前明,因自大不明而断送大顺……这些小说描写中的帝王,哪一个不是行走在历史的车辙之中?哪一个不胜帝王之任呢?
作者: 曾灵慧    时间: 2019-5-3 14:50
              可以说,金庸先生对小说中帝王的塑造,便是其心中历史皇帝的再生,他是在用历史演绎小说,以历史的真实性赋予了小说无尽的吸引力。
作者: 隆产赚    时间: 2019-5-3 14:51
              (声明:梁羽生先生的小说我看的不多,在“七剑”中见到了这个令我无语的非帝王之才的康熙,因此拿来做了失败的例子,乞望勿怪!)
作者: 湛星擭    时间: 2019-5-3 14:52
            求围观赞
作者: 卅霞    时间: 2019-5-3 14:53
            四个字 帝王心术 好了 撤吧
作者: 唐文墨    时间: 2019-5-3 14:54
            金庸武侠中的帝王,不敢认同
作者: 敝垩螳    时间: 2019-5-3 14:54
            最红的不一定是最好的,就像演艺圈,最红的就是最漂亮最有才华的吗?夕照红、独孤红、司马紫烟、高庸、于东楼、周显、诸英这几个的书绝对不下于金古,还有一个黄鹰也不错
作者: 扛抬笕    时间: 2019-5-3 14:55
http://tieba.baidu.com/p/1825017894?from=prin

楼主,小心了,@君子协定心
作者: 轩辕滢滢    时间: 2019-5-3 14:56
http://tieba.baidu.com/p/1825065292?from=prin
第二个,@武侠新杰
作者: 颜子怡    时间: 2019-5-3 14:57
            听说看金庸最好忽视朝代
作者: 睬濑    时间: 2019-5-3 14:57
            赞
作者: 池楚洁    时间: 2019-5-3 14:58
            赞关于武侠大家不敢说太多,都喜欢然后比较一下,从中得到点知识就完了……
作者: 邓宜嘉    时间: 2019-5-3 14:59
            ……不会吧,一句话引发的血案?抱歉,在下功力有限,以上纯属个人观点,还望诸位留情……
作者: 晋韶阳    时间: 2019-5-3 15:00
            部分听
作者: 若霜垮    时间: 2019-5-3 15:00
            赞
作者: 冉举    时间: 2019-5-3 15:01
            江湖不过是江山一隅!朝廷也是最大的门派!
作者: 隆产赚    时间: 2019-5-3 15:02
            我会说金庸涉嫌美化满清的帝王吗?!!!!!!!!!!!!!!




欢迎光临 武侠网 (http://bbs.wxiaw.com/) Powered by Discuz! X3.2