绵占 发表于 2019-5-3 17:11:24

对金庸小说的思考

金庸的武侠小说确实高于一般的作家,像他小说里面的,描述自然风光高超,情节曲折生动总是在情理之中意料之外,一环扣一环达到了侦探小说的水&nbsp;&nbsp;<br>平,语言古朴典雅,等等.这些也是一些金迷喜欢作品的地方.北大严孔诸教授对这评价也很高.不过这些都是语言文字上的,主要不关思想.我觉得金庸作品确实很好,不过不必抬的太高,像北大搞什么学术研究实在是不必.有红学,有鲁学,有人把金庸钱钟书称为金钱学,人家金庸自己都说不能这样,别人以为他谦虚,我觉得他是有自知之明,是实事求是.&nbsp;&nbsp;<br>金庸作品中奇遇情节容易让人产生懒惰心理,使读者不愿努力实干,幻想得到剑仙相助,或者有绝世美女垂青,或者得到什么武功秘籍,或者误食仙草灵芝,一个时辰打通任督二脉,陡增一甲子的功力.这就很让人丧失进取心.像段誉本来一痴情书生,不愿学武功,可是因缘际会,比慕容复都厉害.慕容光复大燕,目的不好,但是那种为了心中理想积极进取之精神值得我们学习.为了树立正面人物的光辉形象把慕容的武功写的很差劲,反正坏人总是打不过好人,最后总是以好人名利双收美女得抱,坏人身败名裂发疯或者死去而告终.请问现实人生是这样的吗?&nbsp;&nbsp;<br>我们看神雕侠侣,感动的其实只是杨过对小龙女的深情,但至于小龙女怎么好,我觉得作者没有写出来,写出来的让人觉得小龙女像黄毛丫头,幼稚的让人受不了.也许因为她自幼在古墓,作者是为了说明她的不食人间烟火,但是幼稚到这个份儿上,实在不能让人喜欢她.爱情也是情与欲,灵与肉,是干柴烈火,是鱼水交融,&nbsp;&nbsp;<br>不是冷冰冰冷美人,不是世外仙子.不食人间烟火.就是说金庸夸大了灵,而忽视了肉.十一二岁读金庸小说时不明白,对这种对灵的崇拜很欣赏,现在大了,才懂得肉与灵的真正关系,想必尘世中的饮食男女都明白我的意思.肉与灵相比,在一个人的整体里,起码得占51%.&nbsp;&nbsp;<br>所以说小龙女只是一种精神偶像,用来表现杨过的深情从而感动我们,而小龙女本身,写的并不成功.这个说法更适合王语嫣与段誉,甚至整个天龙八部,王根本就没有多少出场,出场的几次,也让人觉得她有点像木头疙瘩,也不惹人喜爱的.&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;还有,我觉得看神雕侠侣真的看深了,能让人减低情商,做事太重感性,较少理性,从而流于偏激.我只是想较理性的反思.&nbsp;&nbsp;<br>当然,我是在承认金庸作品有高超之处的基础上来做一些评价的.我对金庸作品的迷恋也是很深的,但我并不认为我是个金迷,别来那一套.&nbsp;&nbsp;<br>第一,&lt;&lt;射&gt;&gt;中的郭靖和&lt;&lt;神&gt;&gt;中的小龙女这两个人物,有时给人不舒服的感觉.郭靖的资质平庸,天生鲁钝,也没有什么.但作者有时候描写的太过了,记得&nbsp;有一次黄蓉和郭靖谈论怎么生孩子,他们竟然都不知道,黄蓉还说什么孩子是从胳肢窝里出来的,这种装嫩也太过了,明显的是矫柔造作.小龙女我在上面有所提及,这不说了.&nbsp;&nbsp;<br>第二,&lt;&lt;笑傲江湖&gt;&gt;思想内容好象极为消极,整个的是道家的思想.令狐冲是天生的倒霉蛋,如果没有遇见任大小姐,都不知道他这一生是否就这样醉酒消沉,在失恋的痛苦中混一辈子.从他的思想行为,我们不难推断出,如果他没有那些奇遇,没有圣姑垂青,他极可能就那样混一辈子.所以思想上不行,作者就只好靠一些奇遇情节,来给他一些东西,最后才成为大侠.就是说根本就没有个人的主观能动性.金庸的其他作品基本也都犯这个毛病.&nbsp;&nbsp;<br>第三,金庸曾说过先侠后武,这些好象就是作为一个武侠小说作家所宣传的东西吧.但是仔细看他的作品,虽然也写了很多侠,但是本质上还是先武才有侠.所谓枪杆子里面出政权,这个是真理啊.六大派围攻光明顶,你讲什么道理也没有人听,最后还不是靠着张无忌绝世武功硬把六大派打下去的,如果张不会武,这事根本摆不平,后来明教也不会推举他做教主,赵敏还爱不爱他也是个问题(当然,这个可以讨论,不过如果他武功很弱也就是能力很弱,人家还凭什么爱他?如果说他相貌英俊,那恰恰说明是才子佳人小说了,如果他不是教主,蒙古公主还怎么有可能认识一个汉族平民百姓?认识都没有机会,还谈什么相爱?)再说大一些,如果张没有学绝世神功,也就不会做教主,那以后的故事都无法展开了.可见武在他的小说里是多么重要!他小说里的主人公哪一个不是到最后天下无敌,成为一代大侠?没有武,他怎么去抱打不平?还怎么成为大侠?再说大一些.他写武是为了情节,写侠也是为了情节,他犯了为情节而情节的毛病.这一点有位著名的作家也曾经说过.&nbsp;&nbsp;<br>还有一些,我暂时还没有形成系统,并且以上所说也有可商量的地方,不过金的地方,不过金庸作品的硬伤可真不少的.

觎暄倣 发表于 2019-5-3 17:12:03

            金庸作品中奇遇情节容易让人产生懒惰心理,使读者不愿努力实干,幻想得到剑仙相助,或者有绝世美女垂青,或者得到什么武功秘籍,或者误食仙草灵芝,一个时辰打通任督二脉,陡增一甲子的功力.这就很让人丧失进取心.像段誉本来一痴情书生,不愿学武功,可是因缘际会,比慕容复都厉害.慕容光复大燕,目的不好,但是那种为了心中理想积极进取之精神值得我们学习.为了树立正面人物的光辉形象把慕容的武功写的很差劲,反正坏人总是打不过好人,最后总是以好人名利双收美女得抱,坏人身败名裂发疯或者死去而告终.请问现实人生是这样的吗?&nbsp;<br>__________________________________________________________<br>这是天方夜谭的路数,只是打了很大折扣,被令狐庸发展到了极限<br>《九阴九阳》就到了荒谬绝伦的地步。<br>特别是张无忌,人格烂得一蹋糊涂,狗屎运多得一蹋糊涂。动不动<br>就是武学秘籍,更荒谬的是,金庸把武学秘籍投机取巧的路数弄到<br>了战争领域(那可不是文学了,文学大师在此领域面对普通人没有<br>任何权威性!)——搞出什么兵法秘籍来了——敌人上当受骗,战<br>斗是骗赢的不是打赢的,完全是找便宜的路子?
页: [1]
查看完整版本: 对金庸小说的思考