谅父
发表于 2019-5-3 16:51:25
金的书还是天龙成就高啊```<br> 巅峰之作``同意的顶起``
哗洞伦
发表于 2019-5-3 16:52:24
我顶，但金书中的人物总是给人感觉个性不鲜明，好象都在哪见过．古龙的楚留香，小李飞刀，还有温瑞安的白衣方振眉倒是天下独一，别无分?
薇檄芷
发表于 2019-5-3 16:53:16
呵呵
捞廿
发表于 2019-5-3 16:54:12
金有情有义，古更重个人磨砺。在江湖而非江湖都是对人生看法的写照！我们看书实在没有必要比较这?
隆产赚
发表于 2019-5-3 16:55:05
见仁见智吧，<br>我倒觉得楼主长大些，有些社会阅历再来说吧，，<br>金庸的书是成年人的童话。<br>古龙的作品是少年的向往?
刘徇璞
发表于 2019-5-3 16:55:51
我是老金迷?
高佗诉
发表于 2019-5-3 16:56:45
金庸前期的不烂吗??? <br>碧血剑后来让他给该了个样 <br>有意思吗??? <br>--------------------------------<br>看看[某些古龙迷很讨厌]的321至328楼，看看陈墨大师怎么评论的！我很喜欢〈碧血〉，大概是比较喜欢历史的缘故吧！
赖天睿
发表于 2019-5-3 16:57:15
金书还算不上成人童话,他描写的人性总是泛着假. <br>--------------------------------------------<br>你倒说说 ，“假”在哪啊？啊？〈飞狐〉结尾深刻体现了“无常难得久”的无奈，〈白马〉结尾主角的伤情，让人久久不能释怀......<br><br>古龙又“真”在哪呢？他不过是展现一种对世界的绝望，好象世界都是黑暗龌龊的，就跟每个人都欠他似的?
跑禧
发表于 2019-5-3 16:57:48
7楼怎么没了？补上！<br><br>你说[主人公少年家破人亡、接着名师收留、然后获得神兵秘笈，最后复仇],这是金庸小说的一个模式,有模式不一定就不好,世界上所有小说无非就是300多种模式.金庸功力高超,往往借用模式却不被模式所困.就那袁承志来说,金庸表面上写袁承志复仇过程,实际上更多得融入了作者对阶级矛盾,民族矛盾的看法和思索,以及对"兴,百姓苦,亡,百姓苦"这一现象的同情和义愤.再那狄云来说,表面上是复仇,但在他复仇的过程中金庸融入了更多的对丑恶人性的鞭笞.所有的小说都是这样,模式只是借用. <br>还有,主角被名师收留,得到秘籍是必不可少的,因为主角的成长进步是很令人惊喜的,不象咕隆主角一样,从头到尾没什么进步. <br>总之,金庸小说虽借用模式,但不被模式所困,且在读书的过程中由于完全被情节融入,几乎感觉不出来这是模式.
湛星擭
发表于 2019-5-3 16:58:28
看看着本书 你在看看金庸的就知道 金庸的书是多么的无聊了 <br>------------------------------------------------------<br>得了吧，金庸几乎都看过来了，回味无穷。<br>有位古龙迷向我推荐〈七种武器〉，说那是刻画人性，看完之后，太侮辱我的眼了。参见[古龙小说一遍就够？大谬也！]