除了金古黄梁温,那本的武侠最好看?
0 孙晓的〈英雄志? 司马? 金庸古龙谁耐读 <br> 其实,决定写这个帖子的时候就准备好了挨骂,但有些话不吐不快,必须要说. <br> 先自我介绍下武侠读书史.我在初二开始读武侠,时间是八八年前后吧.第一部看的是梁羽生先生的<<侠骨丹心>>,后来梁先生的书陆续都看了,那时.接触金庸则晚了俩年,是在九零年的春季.看到了第一部金著,繁体的<<碧血剑>>,当时感觉比梁强点,然后就看到了<<飞狐外传>>的上部.一下入迷了,读完了朋友却说什么都不给我下册.当我说用那繁体的<<碧血剑和他换看时,他同意了.结果,他先给了我本<<九月鹰飞>>.说实话那时的古龙给我的印象只是新奇,并没金梁更强.然后在快毕业的时候读<<多情剑客无情剑>>,完了都没什么印象,感觉远不如<<九月鹰飞>>,更别说金梁的作品了. <br> 改变是在九三年走出技校的大门开始的,这段时间我已经读完了金梁的全部作品.古龙的读的更多的是伪作.改变是从于东楼的一篇介绍开始的.那篇文章记得是一套叫<<台湾十大门派代表作>>的续.那套书选的古龙的书是<<火拼萧十一郎>>于先生的精彩介绍,使我第一次认真读完了古龙的作品.当时的印象是____古龙情节离奇,但金庸更耐看. <br> 时间在慢慢流逝,人也在改变.现在对于武侠的看法却又不同了.真正耐看的是古龙!金大侠出身名门正派,看的多了老是家国天下太累.手法又总是奇遇贯穿全篇.古龙耐看的地方在于细节的地方.很多处都可以单拿出来读,而且你会发现它离我们的生活是那样的近. <br> 所以我认为单从武侠的角度说金庸第一.全面分析,古龙更高.金庸是站在娱乐的角度写武侠的,而古龙则是以武侠的形式来探索文学的形式,描写人性中真实的东西.最成功的如小李探花的寂寞,卓东来的狡诈,上官金虹最后关头的失策.林仙儿想回头的时候,却是阿飞决定放弃的时刻.这些远比金老先生的奇遇更令人信服.金老先生聪明的地方在于他把侠的概念定的很绝对,而这个概念很符合我们从历史中学到的侠的印象,这没什么不对,但却决定了我们只能站在武侠的概念上来读.写进教科书并不能说明什么.史记是历史,却有荆柯的"必生擒以报太子丹',让我们记住了那个刺客. <br> 不说了,脑子有点乱,说的也没什么头绪.只是给大家个参考 <br> <br> <br> 作者： yj073 2007-9-12 11:19 回复此发言 <br> <br>--------------------------------------------------------------------------------<br> <br>2 回复：金庸古龙谁耐读 <br> 荆柯所处的环境决定了他刺秦的目的只是为了报答燕丹，而没想天下百姓什么的，而金庸先生却能让他的角色都有一个伟大的理想，不管处在什么环境下 <br> <br> <br> 作者： 211.142.73.* 2007-9-12 13:39 回复此发言 <br> <br>--------------------------------------------------------------------------------<br> <br>3 回复：金庸古龙谁耐读 <br> 耐读还要说，金大侠吗，包含的内容多，肯定要待我们去挖掘！ <br> <br> <br> 作者： 125.112.192.* 2007-9-12 18:59 回复此发言 <br> <br>--------------------------------------------------------------------------------<br> <br>4 回复：金庸古龙谁耐读 <br> 耐读肯定是金庸. <br>古龙读上一两部就不原看了,更别提重读了. <br>我认为金庸的人性刻画同样精彩,只不过不被人发觉罢了,而古龙的人性刻画,我认为不太好. <br> <br> <br> 作者： 59.67.71.* 2007-9-18 20:11 回复此发言 <br> <br>--------------------------------------------------------------------------------<br> <br>5 回复：金庸古龙谁耐读 <br> 金写的是武林里的事，人，物。是故事，情节老少皆宜，跌宕起伏。这可能也是金的读者比较多的原因。还有一个原因大概就是最近金的书大量出现在银屏。 <br>古写的是武林里的寂寞，欲望，人性，是心。情节的出现，只是为了衬托人物的性格和内心。并不是适合所有人看。看的人自然就少。 <br>就好像有人读张爱玲的书百看不厌，有人却一页也看不下去一样。 <br>两者其实没什么可比性。 <br> <br> <br> 作者： fengche0024 2007-9-19 15:20 回复此发言 <br> <br>--------------------------------------------------------------------------------<br> <br>6 回复：金庸古龙谁耐读 <br> 5楼客观,我还是愿读古龙 <br> <br> <br> 作者： 梅里一树雪 2007-9-20 08:54 回复此发言 <br> <br>--------------------------------------------------------------------------------<br> <br>7 回复：金庸古龙谁耐读 <br> 呵呵，古龙的更适合我 <br>其实没必要比（研究文学除外），喜欢就好 <br> <br> <br> 作者： 59.33.154.* 2007-9-22 22:43 回复此发言 <br> <br>--------------------------------------------------------------------------------<br> <br>8 回复：金庸古龙谁耐读 <br> 肯定有分歧 <br> <br> <br> 作者： 国家的太阳 2007-9-23 09:57 回复此发言 <br> <br>--------------------------------------------------------------------------------<br> <br>9 回复：金庸古龙谁耐读 <br> g古龙好看一写啦！人的形象啊！大善大恶！智商啊！反正写人比金庸强的多拉！哈哈 <br> <br> <br> 作者： y1984163 2007-9-23 14:36 回复此发言 <br> <br>--------------------------------------------------------------------------------<br> <br>10 回复：金庸古龙谁耐读 <br> 顶楼上的!古龙得书我读3遍,金庸的书我只渎一本! 《碎心剑? 二楼的 你说错了 <br>就算把所有武侠书排上 英雄志的肯定进前? 沧月 英雄志！ 垃圾? 不如看霹雳布袋戏.<br>又有诗又有武打的武侠. 英雄志不必金古的任何一本书?
页:
[1]
2