况秋颖 发表于 2019-5-3 16:17:29

传统笔法现代意识——《英雄志》读后 !

             马季&nbsp;<br><br>  在讨论《英雄志》之前,请允许我做一个铺垫。熟悉武侠小说的朋友可以略过。&nbsp;<br><br>  我们都知道,武侠小说是中国最悠久的叙事文学样式之一,由于历史漫长,古典武侠门派林立,分类众多,不一而足,而以金庸、古龙、梁羽生为代表的现代“新武侠”(尽管还称为传统武侠)改变了这一体裁的叙事范围,为武侠小说的发扬光大做出了重要贡献。但是,“新武侠”同样存在自身的缺陷,主要表现在侠客英雄超人化方面,那里的人物跳出三界外,不在五行中,不食人间烟火,包打天下,因而缺乏现实主义深度和人文关怀精神,称其“成人童话”,我认为是亦褒亦贬的。&nbsp;<br><br>  言归正传,洋洋350万言的《英雄志》虽然沿袭的是“新武侠”的路子,但它让人物身上多了一份烟火气息,人生之路多了一份崎岖坎坷,尽管是虚构作品,却与现实产生了某种关联,仅凭这一突破,中国武侠文学史上就应该有它的一席之地。这是一个大前提,然后我们再谈具体的。&nbsp;<br><br>  首先,我认为《英雄志》是一部具有写作理想的书,而且部分实现了作者的理想,可以说,这部作品在思想与文化深度上达到了武侠小说的新高。凭什么这样说?在阅读中我深切感受到,作者在创作理念上有明确的超越金庸、古龙的意识,他在努力追求对武侠小说内容与形式的突破。《英雄志》中的第一号男主人公卢云是武侠文学中的一个崭新的人物形象,一个真正意义上的文人、书生形象。如果说金庸成功的秘诀在于他对中国文化的精辟理解和独到诠释,那么,孙晓则在直面人性、直面社会、直面现实方面取得了突破。郭靖也好,韦小宝、令狐冲也罢,他们似乎是来无影去无踪的人物,但卢云不是,他所蒙受的一系列挫折,让人深刻体会到了人世间的悲凉,他的痛让我们感同身受,他的坚毅让我们汗颜。这是作家对世界独特认知的结果,也因此,它的深刻性,丰富性,导致读者年龄偏大,并或多或少被涉世不深的读者所误解。&nbsp;<br>

冷蜢 发表于 2019-5-3 16:18:18

              其次,《英雄志》在痛苦与苍凉中建立了自己观察人生的坐标,写尽了人生的无奈。杨肃观、秦仲海、卢云、伍定远,四个主角的理想与现实相互冲突,并产生剧烈碰撞。在互相牵制中,他们的武功、智谋和人格得到了淋漓尽致的展示。何为“是非”、何为“正道”,这是个几千年来人类一直在思索的难题,卢云面对的正是这个拷问灵魂的难题。在人格尊严被践踏的环境里,他艰难的完成了自我人格塑造。捕快伍定远所坚持的底线“人道”,使他在齐家灭门后的幸存者齐伯川被杀后,不屈不挠地追缉昆仑派。而秦仲海的终极反抗与毁灭之道与杨肃观视生命如草芥,视万事如尘埃的一成不变的“修罗之道”等等,均可看出作者的思想深度和人文关怀意识。&nbsp;<br><br>  第三,《英雄志》依托“土木之变”“夺门之变”构建叙事框架,使用的仍然是传统武侠小说的招数,但并未因此进入对历史的模式化解读。比如,在处理卢云的情感问题上,作者打破了以往武侠小说英雄美人死去活来,几乎互为修辞的常规。《英雄志》中的爱,残酷,却真。类似的细节并不少见。面对金、古武侠小说已经建立的强大审美趣味,《英雄志》敢于冲破固有的模式,先破后立,令人敬佩。或许有人会这样问,金、古作品里的英雄形象十分鲜明,《英雄志》里谁是英雄?是啊,似乎没有哪一个称得上是绝对的英雄。然而,这正是《英雄志》的过人之处,因为武侠精神只有遭遇现实,才会攀越人类精神的高度。《英雄志》中的英雄是踏在土地上的英雄,而不是飞在天上的英雄。&nbsp;<br><br>  当然,《英雄志》也存在很严重的缺陷。这部作品格局宏大,但由于作者驾驭能力有限,几乎失去了对结构的把握,大规模的铺垫情节,难避拖沓之嫌,至少超出了读者的阅读需求。故事线路的跳跃性极大,加之篇幅超长,在不可能连续阅读的情况下,很容易丢头拉尾,造成阅读疲惫。同时,在语言和文字功力上,也露出了粗糙简陋的痕迹,特别是在叙事方式上,与金庸的精于设计相差甚远,与古龙的剑走偏锋无法抗衡。另外,这部小说基本上是按照传统写作方式进行创作的,具有现代意识,但网络特征并不鲜明。&nbsp;<br><br>  据说,作者孙晓早年在台湾从政,曾经有过一番抱负,最后因为无法接受政治黑暗而退出政界,之后写了《英雄志》。这个传说未经确认,如果是真实的话,倒也能够说明一些问题。至少可以解释小说里为什么会出现那么多迥异于金庸、古龙武侠的无奈、妥协和悲情,以及对残酷事实的冷静描述。最后,我解释一句,这部小说,不在于讲英雄如何成其为英雄,而在于讲“英雄”所应具备的精神,讲“英雄之本色”对于人的重要性。英雄志,其中的“志”已经包含了这个意思。&nbsp;<br><br>  &nbsp;<br><br>  按照十年盘点的标准,我对它打分如下:&nbsp;<br><br>  1,文本价值。0.7分。人物性格鲜明,故事复杂,具有思想深度。&nbsp;<br><br>  2,记录价值。0.4分。篇幅宏大,结构不够严谨,基本沿袭了传统的叙事套路。&nbsp;<br><br>  3,边际学术价值。0.8分。在艺术审美和人物塑造方面有所创新和突破。&nbsp;<br><br>  4,娱乐价值。0.6分。趋向于严肃作品,品位较高,对读者群略有限制。

邹彦杉 发表于 2019-5-3 16:19:08

            经典的小说,不顶对不起自己

慕博敏 发表于 2019-5-3 16:19:50

            虽然没看过,但据说很好,顶吧

荠峙 发表于 2019-5-3 16:20:39

            我记得还有一句话怎么说的来着:<br>金庸古龙后,世间唯有英雄志<br>前面那句差二个字,忘了<br><br>还有一句话是:不读英雄志,白活这一世

辍茁 发表于 2019-5-3 16:21:30

            回楼上:金庸封笔古龙逝,世间唯有英雄志!<br>不读这部小说&nbsp;确实对不起自己。这是近7年来我最喜欢的一部小说。

偷骋 发表于 2019-5-3 16:22:13

            英雄志确实是部好书,支持。<br>不过近些年来也出现了不少好书

妞闻感 发表于 2019-5-3 16:22:49

            是啊,好书哦!

蔷技啜 发表于 2019-5-3 16:23:46

            我爱英雄志,看完觉得好爽,写的真的很好

楮莺韵 发表于 2019-5-3 16:24:32

            我还是没敢看!都夸的太高了!<br>我怕我会跌下来!
页: [1] 2 3
查看完整版本: 传统笔法现代意识——《英雄志》读后 !