柔兕棚 发表于 2019-5-3 16:13:52

[转帖]萧峰八大罪

1.&nbsp;不忠<br>萧峰对于胡汉之分的执著,注定了他无法忠于那一方,这是他的悲哀,令人同情。<br>但是,“不忠”这一条,怎么也跑不掉了。<br><br>2.不孝<br>乔三槐夫妇对萧峰有养育之恩,但萧远山对这一对无辜善良、不会武功的老夫妻也痛下<br>毒手。在少林寺萧峰得知这一消息后,对萧远山毫无半点责怪之情,只是略有伤心而<br>已。比起阿朱死时的悲痛,相差极为悬殊。反倒是无名老僧把萧远山干的这件事骂了一顿。<br>就算养父不如生父亲,也不能不说萧峰不孝。<br><br>3.不仁<br>这一点萧峰表现的淋漓尽致。在聚贤庄他就像头杀红眼了的狮子,搞得伏尸百具,流血<br>漂橹。真个是“虽千万人吾往矣”,只是有点“自反而不缩”罢了。这样的人,无论如何<br>当不起一个“仁”字,除非真的“放下屠刀,立地成佛”。<br>想想令狐冲出手相救向问天吧,在那么不利的局势下,他都是手下留情,未杀一人。<br>相比之下,高下立判。<br><br>4.不义<br>萧峰与段誉、虚竹为结拜兄弟。虚竹从未见过萧峰,却在萧峰被丁春秋、慕容复、游坦之<br>三大高手的围攻下挺身而出,不顾个人安危,冒死相救。义气实在深重。反观萧峰,他<br>父亲当众使玄慈身败名裂,逼死虚竹父母,萧峰不劝阻也就罢了,竟然对虚竹连一句安慰的话<br>都没有!!这太过分了吧!冲这一条,萧峰在我心目中,就已经很不堪了。<br><br>5.不智<br>其实,在萧峰得知自己身世之前,还是表现的智勇双全的,只是后来,却像个弱智。<br>他被人牵着鼻子走,像被耍猴一样,被康敏欺骗,去杀段正淳,最后误杀阿朱。这中间<br>到底有多少破绽?有多少机会可保阿朱不死?数也数不清。可是,阿朱最后竟然还是死了!<br>还是死在自己的爱人手里!许多人到这里落泪,我也曾经有过,但是,现在我只能说,<br>萧峰在这件事上,不智得无以复加。<br><br>6.不信<br>他在杏子林中,断刀立誓,决不杀害汉人,结果在聚贤庄欠下累累血债。他亲口答应阿朱,<br>要一辈子照顾阿紫,结果无时无刻不在考虑,怎生摆脱这小丫头的纠缠。<br>所谓“自古皆有死,人无信不立”说的是信义是人的立身之本。所谓“言必信,行必<br>果,硁硁然小人哉!”说的是仅仅言而有信的人只不过是浅薄固执的小人罢了。<br>像大恶人南海鳄神,尚且千金一诺,一言九鼎,我们的大英雄,连最起码的“信”字都不<br>讲了么?<br><br>7、不勇<br>万军中取上将之首,纵横天下无敌手,按照孟子的观点,只是小勇而已,算不得大勇,身当大任却一死了之,消极逃避,无论是殉情也好报国也罢,这都是典型不勇的行为。<br><br>8、不严<br>法令不行,赏罚不明,孙子以为为将者有此必败,萧峰纵容叛逆,执法不严,是全冠清的嚣张和以后丐帮的衰落的重要原因。<br><br>如此不忠不孝不仁不义不智不信不勇不严之人,也称的上“大侠”二字么?

索窟 发表于 2019-5-3 16:14:38

            不忠不孝不仁不义不智不信不勇不严之人?<br>我从来都没有认为萧峰是大侠。<br>我想萧峰也就只能是个英雄。<br>在我看《天龙八部》的记忆之中,聚贤庄好像是在商量如何对付萧峰吧?<br>那萧峰在聚贤庄杀人应该是被迫杀人的。<br>至于萧峰答应照顾阿紫,萧峰是做到了。<br>要不然游坦之带领丐帮去少林争得盟主那一站,萧峰也不会去了。<br>在这一点上,不信两个字我却否认楼主的观点?

池楚洁 发表于 2019-5-3 16:15:14

            暑假刚好看了&lt;天龙八部&gt;我来和你辩<br>1忠:在不知道自己是契丹人之前,乔峰在为丐帮立下汗马功劳的同时,也为大宋暗解了不少边疆危机,力抗契丹等边境敌国.书中虽然没有多少这方面的正面描写,但是大家可以想想在杏子林中,乔帮主慷慨陈词诸位长老的功劳(都是边患危机),立下那么大的功劳的丐帮都不能当帮主而是长老,可见乔峰当上帮主之前所立功劳之大(他的三大难题和几大功劳中必有).而在杏子林聚集,最开始的原因也是为了和西夏一品堂一战.这是他作为宋人的忠。做为辽人,乔帮主先是舍身忘死平定契丹内患,当了南院大王后,又体恤民情,关爱兵士,这是他作为辽人的忠。最后的逼王许诺的行为,是为了两国的百姓,是一种博大的爱,也是他特殊的身份和当时身处的境况决定的。<br>2孝:楼主请再看看原著,乔帮主在见到义父义母遇害后的伤痛,如果不是少林和尚出现,他必须应付,必然是和失去阿朱时一样的痛怀久久。他摆脱少林和尚时还把义父义母的遗体带走——他必然知道少林和尚会好好安葬二老,但是仍然把遗体带走,因为他对二老的爱和爱阿朱一样太深,他必须要亲自安葬才能尽人子之道,尽自己最后的孝。<br>3仁:乔帮主始终不愿动手杀人,而且是和诸人辩驳,几乎是求着薛神医救阿朱,但是薛神医的态度大家都知道,爱理不理的,换了是你求着医生给你看病,那医生对你冷言冷语你是什么态度?另外,那些武林人士都是有一句没一句的用“狗杂种”之类的话骂乔帮主,而他始终在开战之前始终不曾恶语相向。还有,玄难和乔锋各杀快刀祁六一半,但是高僧玄难立刻却把责任推得一干二净还加一句“哦弥拓佛”,比起乔帮主敢做敢为可说是差远了。如果你被冤枉了,而别人(光在场的就几乎是半个武林的好手)又拿枪拿棍的要杀你,你怎么办?最后乔峰宁可让人杀而不杀玄寂,可说是有任有义。<br>4义:在乔帮主和虚竹第一次见面前,可说只是神交。虚竹早已仰慕乔帮主,可是乔帮主对虚竹几乎全无了解,即使对他临战助阵颇有相惜,但是和后来在那么短时间内全无半分准备却和生父重逢,再忆父母大仇并得晓大仇人是谁的义愤想比,这点相惜之意自是不足。父母大仇之恨仅次国仇和民族之仇,那种时候谁你怎么选择?之与后来,我相信乔帮主肯定是劝慰了虚竹的,只是金老没写罢了。<br>5智:天下最毒(少部分)妇人心,更何况是康敏这样极有心机的人,我认为其心计与赵敏不在上下。我倒想知道楼主如何对付一个如此之人。<br>6信:这一点是有,连乔帮主也后悔聚贤庄一役多杀汉人。对阿紫,你怎么不说乔峰三翻四次不厌其烦救助阿紫?尤其是在掌伤她之后,更是不辞辛劳万水千山找寻良医神药;还有带着燕云十八骑闯少林难道是去看西洋镜的?<br>7勇:如果你只说他万军之中取上将首级这点,那么确实是小勇。但是他再强也是武林人士,他不可能象岳爷爷一样统领军队公开正式直接地对抗敌国,收复疆土。如果那样只怕武林就朝廷了。委任大任却一死了之?那个时候的乔帮主担的是什么大任?大宋的还是大辽的?你再看看乔帮主临行前说过的话再来和我说吧!<br>8严:全冠清隐藏太深,在这之前,他一直是乔帮主的得力助手。如果不是康敏等人出现,全冠清必然是死的!另外,你居然不分客体本体,把丐帮衰落的大罪加在乔帮主身上,真是愚昧。<br>乔帮主和射雕大侠黄帮主一样是当之无愧的大侠,举世无双的英雄!

蜕邸晔 发表于 2019-5-3 16:15:48

            我来和三楼的辨<br><br>第一。忠。中国自古以天地君亲师为尊,忠,则为忠于君,耶律洪基南下时。萧风却以死像逼,求皇上撤兵。最后耶律洪基念兄弟之情。才答应了乔风。难道这也算是忠吗?<br><br>第二。不孝,这点极为矛盾。萧风养父。养母之仇难道就可以不报吗。然不报是不不孝。报也是不孝。<br><br>第三。这点我不反对<br><br>第四。不义,试问如果你父亲杀你养父养母。杀你师傅。是个人人得而株之大恶人,而且最后还要逼死你好兄弟的父亲。你会不会在那无动于衷。袖手旁观呢。<br><br>第五。不智,细节有些忘了。但在我的印象中似乎没有破绽<br><br>第六。不信。萧风为什么要去聚贤庄。是为救阿朱。在这一点上他肯定想的清楚。&nbsp;如果去。他就要与昔日的兄弟为敌。背弃了不杀汉人得誓言。如果不去。阿朱就会死。但最后。萧风还是选择了去。<br><br>第七。不勇。萧风身为南院大王。他本应率领大兵南下。攻打宋国。一统河山。为大辽开创万事基业&nbsp;。但萧风没有。他选择逃避。英雄气短。儿女情长。此为小勇<br><br>第八。不严。丐帮衰落的大罪的确不能乔帮主身上,这点我同?

敝垩螳 发表于 2019-5-3 16:16:21

            “最后的逼王许诺的行为,是为了两国的百姓,是一种博大的爱,也是他特殊的身份和当时身处的境况决定的”<br><br>另外。关于你说的这一点,从表面上看确实如此。但仔细想想。萧风的做法愚蠢之及。当时大宋正处在一种内忧外乱的情况下。这个时候你不打他。等到大宋强大以后。他反过来会打你。那时大辽很可能会亡国。这样算是体恤百姓吗<br><br>乱世之中。适者生存萧风连这个道理都不懂,不知道算不算是不智?

妞闻感 发表于 2019-5-3 16:16:55

            我晕....鸡蛋里挑骨头啊~!

霓选 发表于 2019-5-3 16:17:39

            今天要自习,等我下回来时间充裕我再和你辩

贺天恩 发表于 2019-5-3 16:18:09

            我也来说说——<br>一.耶律洪基并不是为了兄弟之情而撤兵的,应该是为了顾及自身的安危,也就是说:如果他不撤兵的话,他将有性命之忧。<br>但按照四楼所说的,萧峰确是不忠。<br>七.&nbsp;我不同意:1.萧峰身为辽国人,本应尽忠于大辽。但他为了宋辽两国千万百姓不因战争而受到伤害,所以不肯带兵南下。2.萧峰确实是不懂得用兵之道,所以他不到万不得已的情况下是不会带兵的。3.如果是非战不可的话,即使是不会用兵,他也会带兵的,这点可以从他身上看出来。<br>所以,萧峰不是不勇,而是没有让他表现的机会而已。<br>其余各点同意?

隗晓兰 发表于 2019-5-3 16:18:49

            1.萧峰后来根本就没有执着于胡汉之分,他曾对阿朱说道:自此以后,不以汉人为荣,也不以契丹人为耻。<br>楼主要强说他不忠确实教人难以分辨,4楼所说的却有颠倒是非之嫌,耶律洪基当其时性命堪虞哪有念及什么兄弟之情?<br>况萧峰从小便被灌输契丹人残暴无情,只后来在宋辽边境亲见宋兵也同样残忍无道,这才知道只有免战保和宋辽双方百姓方能共享太平,以致最终胁迫契丹皇上耶律洪基才使契丹大军暂退。但俺认为这也是忠的表现,书中也曾提到,契丹军士根本也无心战斗,萧峰此举虽看似不忠,但实际却对契丹国大忠,免除了宋辽双方军士、百姓连年征战之苦,因此,鄙人认为,萧峰忠与不忠,不能让楼主如此简单就下了结论!<br><br>其余不孝不仁不义不智不信不勇不严,均为强词夺理、深文周讷而已,就不必一一分辨。<br><br>在俺们众多读者心中,萧峰确是有勇有谋、有情有义、顶天立地的大英雄?

捞廿 发表于 2019-5-3 16:19:45

            唉,谁能了解蝙蝠的痛苦呢?<br>LZ如果从挑骨头的角度来讲萧峰,必定是可以挑出很多“理由”的,欲加之罪何患无词?
页: [1] 2 3
查看完整版本: [转帖]萧峰八大罪