求新，求变，求突破的逆向思维
古龙一生求新，求变，求突破，希望可以破茧成蝶。最终也未能意识到自己已被“求新，求变，求突破”的渴望牢牢束缚。郁郁寡欢，终此一生。<br><br> 《满城尽带黄金甲》由《雷雨》改编而成，《夜宴》采用了《哈姆雷特》的套路，却依然受万众瞩目；由金庸的小说改编而成的影视作品不计其数，却依然在不住翻拍、改进。<br><br> 其实套用公式化的套路也未尝不可。<br><br> 我们从小便受中国传统逻辑的熏陶，在心底早已有了公式化的故事情节。我们渴望逆向思维，但是心底更渴望的是看到从已有的公式中寻求更高深的理解和突破。<br><br> 但是，我所说的公式化的套路并不是指抄袭，而是沿用常规的逻辑，写下属于自己的逻辑。<br><br> 春秋时期，竖刁自宫，易牙烹子献糜，开方倍亲以适君。管仲曰：竖刁、易牙、开方三子，非人情，不可近。<br><br> 写作亦如此，应遵常理而行，切不可过于标新立异，否则困顿其中必是作茧自缚。 赞有一定的道理。其实做什么事情都应该走中道。 小时候，异想天开，成熟后的文字就应返璞归真。 回复：2楼<br> 您误解了我的意思。我是想说写作应该遵循常理。<br> 万物皆有道。 不求变无古龙，则无当今天下N多人乐观开朗的生活态度 回复：5楼<br> 古龙编造的故事情节很多已不遵循常理。有点变态了。 我觉得古龙的故事写的很玄，但仔细想想觉得他写的东西是真实存在的，只是由于他的写作方法让人觉得他笔下的故事很诡异<br>金庸的作品语言朴素但情节很复杂大气，给人很强的真实感，但金庸所写的东西大多是不会发生<br>感觉两位大师一反一正，很有意思啊 回复：7楼<br> 古龙笔下的人物大多带点邪气；金庸笔下的人物比较正统。但是每个人也都有不同的个性，也有像黄药师、韦小宝这样的人物。但是比较遵循原则，比较讨人喜欢。而古龙笔下很多人物，比如丁鹏，却怎么也难让别人喜欢。 我感觉嘛，喜不喜欢一个人物有读者很多主观成分的，就好像我喜欢杨过而不喜欢乔峰，但并不能说乔峰这个人物塑造的不好，大概就是这个意思。<br>丁鹏我也不太喜欢是因为感觉这个人物很色，当然我也不太喜欢金庸写的陈家洛，感觉太优柔寡断了 回复：9楼<br> 你好像把丁鹏搞错了。丁鹏一直爱着青青。我不喜欢丁鹏是他的性格太孤傲了，总是自以为是。不是西门吹雪那种纯净的孤傲，而是一种很难与人相处的桀骜。<br> 乔峰是个比较正直的人，就像小学课本里的那些英雄人物；杨过天生就带有一种邪气，就是那种坏坏的（怎么现在的女孩子都喜欢“坏坏的”？那警察岂非没人要了？）。
页:
[1]
2