蜂唯
发表于 2019-5-3 16:23:19
回复：2楼<br>武侠的盛世尚未到来以前的武侠之所以火是因为没什么对手 在那时候相对于其他文字 由于书中人的超人能力 武侠更能表达人们对血性威严的期盼<br>但现在网络小说带来了能力更强的主角 动不动毁天灭地的人们的欲求膨胀了武侠读起来没快感了所以索性不读了<br>但这样的书读多了是会腻的所以又有人不适应太离奇的东西了那就不容易了又要情节上吸引人 又不能想象的太离奇那么卖点在哪里<br>这样的话应该改回归武侠了 我的意思是武侠就是那个最好的契合点因为他离大众的距离不近却也不远更重要的是他早已植根于中国读者心中 还珠楼主的书看过后看王度卢的肯定不会烦其他的也一样所以武侠只要写得够好一定会有市场那么多作家写了那么多年不还是出了金古吗所以也不用担心武侠已经被写到了尽头牛顿那么牛后面不是还出了爱因斯坦吗<br>现在许多武侠作者都恨好啊小椴 马舸凤歌等都恨厉害啊或是文字 或是气势 或是行文安排都有独到之处<br>只要有人肯倾心去写去发觉武侠终会于各种类别文字中彰显魅力重新焕发金古时代的风采甚或更胜之那才是真正的武侠盛世
妞闻感
发表于 2019-5-3 16:24:05
回复：3楼<br>英雄志洛阳女儿行江湖拾遗录昆仑不都是不可多得的佳作吗？何谓无人？仔细想一想 金古黄粱温真的就不能超越吗至少我对现在的武侠作家们充满信心 请允许我表达一个浅薄的的观点我真的没看出来所举作品比起前辈们的书来有什么遥不可及的差距
轩辕滢滢
发表于 2019-5-3 16:24:45
回复：6楼<br>按你所说 分两点讨论吧<br>其一 创作水平不能说是同时代作家中最好的，至少其创作的作品的影响力应该是最大的<br>我的观点不可否认的是孙晓做出了同代作家未尝有过的尝试武侠精神的描述 有金庸的为国为民有古龙的博爱宽恕有黄易的壮志激昂但很少能从一本书中读到两种相背离的正面情怀到了孙晓便一下子有了四种或是更多而且据我所读到的来说孙晓书中各之间关系的处理其实更加巧妙了你几乎已看不到正邪之间的壁垒分明这无疑是一种进步关于对各自信念的坚持和追求理想的艰险我想也足以和前代大师相比了<br>其二 能够通过自身的成功与影响力带动整个武侠小说的发展，使武侠整体创作水平与影响力大大提高<br>我的观点这一点恐怕谁都无法拍胸脯作出保证 因为这要经过时间的考验 但依我看来现有作者中最符合这个的就是孙晓 <br>我是一个读者 这是我看到的 所以就这么说了
索窟
发表于 2019-5-3 16:25:22
回复：23楼<br>等孙晓的〈英雄志〉啥时候拍成电视剧你们英迷再来吹吧，现在还言之过早！〈英雄志〉在广大群众的眼中还差得很远呢！
冷蜢
发表于 2019-5-3 16:26:02
就是啊，英雄志第一部本来都拍了一半了，后来剧组资金不足大结局未发就托到现在了呀
湛星擭
发表于 2019-5-3 16:26:37
回复：24楼<br>原来是这样啊拍不成电视剧的都是烂货 我明白了知晓了 您的话真是有哲理让我不得不佩服
赁允澶
发表于 2019-5-3 16:27:12
江山代有人才出，一代新人换旧人慢慢等吧
隆产赚
发表于 2019-5-3 16:28:00
江南的文笔比沧月好，挺江南
征弊
发表于 2019-5-3 16:28:36
坚持科学的发展观，要用发展的观点看问题<br>一味抱残守缺，先入为主怎么行？<br>后人必胜前人。
卅霞
发表于 2019-5-3 16:29:35
回复：23楼<br>这2点我还参照金庸贴出来的，昨天在吧主MM的武侠群里看到有人拿文学发展的规律来预测武侠小说发展，感觉有点道理<br> <br>如果大家有喜欢看些文艺作品的话，大概也都能总结出来，每过30到60年，文艺界便会诞生一个领军式的人物，而随之而来的就是一个大师级人物井喷的年代，但随着领军人物的淡出，起先的高潮就归于平淡<br> <br>金庸对武侠的影响，不但在于他写了几部经典小说，创造了多少经典桥段，而他的带动和促进作用，也是难以估计的。<br> <br>古龙的陆小凤因为在明报连载，使古龙在香港家喻户晓，而古龙的成名又带动了司马紫烟，于东楼等一批武侠作家的涌现，直到对后来萧逸温瑞安的创作也起到了极大的借鉴作用，这一系列的连锁反映中，金庸至少有2点功劳。<br>一、通过自己创办的报纸为武侠小说起到了宣传作用<br>二、通过自身的成功为武侠小说的发展提供了肥沃的土壤