绽肉汐
发表于 2019-5-3 15:52:42
批驳某古龙迷的谬论
有位不知名的古龙迷看了我的帖子 (古龙迷太有才了) 后,气愤之余,回了一大段.如果我没记错的话,这位没穿马甲的古龙迷应该是骂我爷爷的那位,在此私人恩怨暂不计较,况且我早已习惯了古龙迷对我的人身攻击.本人心血来潮,忍不住要说两句,以免别有用心之人混淆视听.<br>在他的话里,有一句使我感触最深,大概他是这么说的,北大教授有读金庸的,也有练法X功的,也有喜欢超女的.其实他说了这么多,不过是妄想证明研究金庸的专家不怎么样.他这么想本无可厚非,毕竟是希望掩盖一下古龙没人理睬的尴尬现实.但他证明的方法却是拙劣的,也是无耻的.他的伎俩不过是以少数否定多数,以不相干否定相干.<br>首先,他说“北大教授有读金庸的,也有练法X功的,也有喜欢超女的”，由此推出了一个令人啼笑皆非的观点：北大教授还拉屎呢，难道拉屎也高尚？（你们古龙迷难道只会说出这种水平的话吗？）我指的北大教授，是北大中文系教授，他们的职责是研究文学，他们看上了金庸，并发表了很多研究金庸的文章，我想足以说明问题了，即金庸不但受到普通读者的喜爱，也受到权威专家的喜爱，当得起雅俗共赏！如果他认为北大中文系教授水平不高，那我无话可说，但他却以练法X功的教授否定研究金庸的教授，那我就纳闷了，这二者又关系吗？中国人有岳飞，也有秦会，你能以秦会否定岳飞吗？我不知道别的教授，但我可以保证，研究金庸的教授绝对不会练法X功，音乐界专家也绝对不会承认超女。看到他那句“北大教授还拉屎呢，难道拉屎也高尚？”，我真的喷饭不止了，拉屎是正常生理现象，教授不会喜欢这个，也不会研究这个。他这话谁都会说，研究红楼梦，水浒传的专家还都拉屎呢！再送他一句话，古龙迷喜欢古龙作品，古龙迷也拉屎，照他的逻辑，古龙作品和屎一样。<br>再有，他说有研究金庸的，也有研究艾滋病的，这可让我糊涂了。竟然把医学研究和文学研究混为一谈,看来菲亚蔷说的真对,古龙迷经常是理屈词穷之生安白造,这就叫把不相干的事和相干的事连在一起.此等混淆性质的谬论本人不屑于驳,相信大多数有思维的人一定能区分医学研究和文学研究的不同.<br>他又说了,你们老是说名人读金庸,烦不烦啊?我忍不住又笑了,你们古龙迷老是说你们水平高,我只不过想让你们认识一下现实：水平高的人很少有读古龙的。<br>之所以回了这么多，倒不是因为他那篇回复特别好，只是觉得逻辑特别混乱而已，希望那位古迷能看到这篇文章。<br>
井妞妞
发表于 2019-5-3 15:53:14
骂你爷爷了？哪里骂了？请举出来。我倒是可以举出好几处你爆粗口的话啊
井梓蓓
发表于 2019-5-3 15:53:57
哪个否定北大教授了？请说清楚?
外评
发表于 2019-5-3 15:54:36
又是北大教授看金庸，我还是不明百。他们看金庸怎么了？他们听超女不是事实吗？你一直说北大教授看金庸，不就是想说北大教授看的就是好的吗？怎么证明？世人看金庸，是为了消遣。他们看金庸，是因为无聊，他们听超女，也是为了无聊。北大中文系的教授水平应该比平常人高，但高又能怎么样？高他看的东西水平就高了？高就不能看低级的东西了？更何况这东西这么多人看?
唐文墨
发表于 2019-5-3 15:55:26
唉~只能说楼主很2 B，非要说金庸更强些，谁强岂是他说了算的？古龙和金庸本来很好，有毛病的才会争论这些。。。你还是不懂大师的情怀。。?
午为轻
发表于 2019-5-3 15:56:10
4楼,你给我仔细看完再说,否则只是重复你的谬论
垢记裘
发表于 2019-5-3 15:57:03
我已经明确说了,我指的北大教授，是北大中文系教授，他们的职责是研究文学，他们看上了金庸，并发表了很多研究金庸的文章，<br>就凭这么多研究金庸的文章,就可以看出他们不是消遣!
屠思
发表于 2019-5-3 15:57:45
5楼,我不是为金庸争地位的,他的地位无人能撼动.<br><br>我只是批驳一下啊古龙密的谬论
萦唸苎
发表于 2019-5-3 15:58:15
那你是承认我在2，3楼的话了吧。这么多研究金庸的文章，请举出来?
邹彦杉
发表于 2019-5-3 15:59:00
没有承认<br><br>你是无知还是装白?<br><br>金庸小说的情节艺术-----北大严家炎<br>金庸小说的生活化倾向<br>千古文人侠客梦-----北大陈平原<br>一场静悄悄的文学革命--------北大严家炎<br>-金庸热,一个奇异的阅读现象----北大严家炎<br>金庸小说十谈<br>谈金庸--------红学家冯其庸<br>金庸小说与红楼梦比较<br>金庸小说的思想历程<br><br>.........<br>.........