纹韩
发表于 2019-5-3 15:58:05
个人认为金更像李。
索窟
发表于 2019-5-3 15:58:52
写的不错
渲嫁益
发表于 2019-5-3 15:59:29
回复：11楼<br>古像李，金像杜。。。。。。。
锯祈
发表于 2019-5-3 16:00:21
楼主烧饼……见过烧饼的……没见过这么烧饼的……
柔兕棚
发表于 2019-5-3 16:01:12
回复：14楼<br>楼主对你的定义下得很好--------心智不熟，看你头上这两根黄毛就知道你是毛孩子
肴苒色
发表于 2019-5-3 16:01:48
在武侠界你可以恭维古龙是作家，离开武侠引申到小说文学界，古龙作为一个次品的写手都不够格，他的文风他的写作技法他的人物塑造手段拙劣，幼稚，可笑而且千篇一律。不管楚留香也好，陆小凤也罢，还是小李探花他们都无所不能，聪明绝顶。。。。。。从商品经济的规律看，是先有市场后有商品，但古龙是唯一的例外，他是先造商品，再有市场，古龙的小说为国家社会培养了一大批意淫成风的人，都幻想自己绝世聪明，无所不能，而且还有无数女人甘做自己的花瓶，撵都撵不走，有人说读古龙小说令人血气沸腾，豪气顿生，很好说这样话的人很诚实我不得不赞一个，但只能证明你血气方刚，愣头青一个，除了打杀你是不习惯用大脑思考问题的，就像现在论坛所谓的一些愤青，不认清国力不认清目前全世界最先进科研技术前沿的80%掌握在西方资本主义手里，一天只知道喊有仇不报非君子，傻乎乎的话，而一味埋怨国家软弱可欺。可知中国若非老成持重，老成谋国，是不可能有5000年连续绵延的历史的，早就分裂多个国家了，汉唐盛世还实行屈辱的和亲正策，当然骨子里的软弱和汉奸奴颜脾性必须彻底根除摒弃，但软弱和老成，血性和莽撞，甚至爱国与祸国有时候是很难区分的，也许自己做下的事需要死后几百年才能得到证明和定义，国力强盛的时候血气一点也许你能侥幸得胜，国力不堪时血气一点就可能是惹火上身
幡窑陡
发表于 2019-5-3 16:02:36
回复：16楼<br>八国联军时候义和团和清廷也打了，而且怀着刀枪不入的必死决心，结果是看得见的，中日甲午战争邓世昌等广大海军他们怕死吗？不怕死啊，结果却很痛心，国家不可能永远出在鼎盛时期，爱国和发展壮大国家都是需要策略的
荠峙
发表于 2019-5-3 16:03:06
原来今天中国比不上西方是因为古龙赞是因为古龙的武侠YY<br><br><br><br>楼上高见，威武啊赞膜拜，因为有见过傻的，却没见过这么傻还会写字的<br><br> <br> <br><br><br>
妞闻感
发表于 2019-5-3 16:03:57
回复：17楼<br>知道你是一个金迷，但也不要替金庸丢人了，居然扯得出这种不知所谓的逻辑
撼厕陌
发表于 2019-5-3 16:04:57
回复：17楼<br>文武之道，旨在治国，治国之道在于张弛有度，为了策略该服软的时候软，该硬的时候硬，物过刚而易折，难于持久（跟JJ勃起差相仿佛），物过软而易弯，背离方向和原则。一个国家若是常年都处在与他国的对抗上，那国力的耗费是巨大的，美帝这样前无古人的超级大帝国都被伊拉克，阿富汗耗得油枯灯将灭。。。。策略性的服软不是真正的软弱，而是强者积聚力量的蛰伏，而不论国力和时机一味坚持原则只能是冥顽迂腐抱残守缺